《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第三十五条 证据应当在法庭上出示，并经庭审质证。未经庭审质证的证据，不能作为定案的依据。 3、根据当时执行的《立法法 日，XX省财政厅向XX市政府发送一份《关于核实邢XX等申请财产保护权有关问题的函》，内容为“2017年4月10日，我厅收到XX中学退休教师邢XX和潘 ...
//www.110.com/ask/question-11868187.html-了解详情
？ 原告认为，行政案件既然涉及诉权，人民法院立案庭就应依据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十七条规定，参照最高人民法院《关于 行政复议机关在行政复议过程中收集和补充的证据，不能作为行政复议机关维持原具体行政行为的根据，但是可以作为撤销、变更原具体行政行为或者确认原 ...
//www.110.com/ask/question-3574846.html-了解详情
可以按照未取得驾驶证而驾驶机动车的规定适当从轻处罚”。 本人认为，国务院法制办“密函”不能作为处罚依据，它充其量只能作为指导意见，它既不是立法解释，也不 ，应当视为无证驾驶”。 2、《公安部关于对持伪造居民身份证申领的机动车驾驶证如何定性问题的批复》（公交管【2002】183号）中规定，“采用隐瞒真实 ...
//www.110.com/ask/question-2839177.html-了解详情
为由，裁定不予受理。 上诉后，广州市中级人民法院又以“最高人民法院《关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的司法解释》第一条第六款为由，裁定驳回上诉，维持原裁定 不属于具体行政行为”的说法是不能成立的。 一审，二审法院片面地听取被告没有任何根据和证明的说法来作为裁决的依据，是不符合《行政诉讼法》第四 ...
//www.110.com/ask/question-441187.html-了解详情
，裁定不予受理。 上诉后，广州市中级人民法院又以“最高人民法院《关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的司法解释》第一条第六款”为由，裁定驳回上诉，维持原裁定 ，不属于具体行政行为”的说法是不能成立的。 一审，二审法院片面地听取被告没有任何根据和证明的说法来作为裁决的依据，是不符合《行政诉讼法》第四 ...
//www.110.com/ask/question-400608.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务