办公秩序，则没有任何证明力，所以，该训诫书不能用来作为对原告进行行政拘留的证据。 4、被告在对原告做出行政处罚决定书中记载，“以上事实有原告的陈述 的监管室执行行政拘留7天，以行政处罚代替刑事处罚。 四、关于仪征公安局提出的第四点答辩意见：“原告要求认定非法拘禁并获得赔偿的诉讼请求应予驳回：原告在诉状 ...
//www.110.com/ask/question-591330.html-了解详情
办公秩序，则没有任何证明力，所以，该训诫书不能用来作为对原告进行行政拘留的证据。 4、被告在对原告做出行政处罚决定书中记载，“以上事实有原告的陈述 的监管室执行行政拘留7天，以行政处罚代替刑事处罚。 四、关于仪征公安局提出的第四点答辩意见：“原告要求认定非法拘禁并获得赔偿的诉讼请求应予驳回：原告在诉状 ...
//www.110.com/ask/question-591318.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务