审理查明的事实与原审查明的事实一致。 本院认为，依据《天津市房屋权属登记条例》第五条之规定，被上诉人具有作出天津市范围内房屋初始登记的主体资格和法定 第一章 "总则"第六条 "房屋权属登记事务分工"第1款之规定，被告具有行政主体资格和办理本市范围内房屋初始登记的法定职责，其委托天津市房地产登记发证交易 ...
//www.110.com/ask/question-2272252.html-了解详情
支持二审诉求。 此致 淮安市中级人民法院 申请人谈志刚 陈侠 2019年 月 日 盱眙县司法局行政被上诉答辩状 答辩人【被上诉人】；盱眙县司法局 法定代表人；刘广金，职务；局长 认定是该案的行政相对人，故其不具备该案的诉讼主体资格。 (三)上诉人谈志刚的上诉请求第二项，第三项，第五项均与该案没有关联性 ...
//www.110.com/ask/question-14563644.html-了解详情
提起行政诉讼。”、第四十一条规定“提起诉讼应当符合下列条件：原告是认为具体行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或者其他组织……”从上述规定可以看出，要具备 其合法权益受到了侵害。因此其无需举证证明与被告的具体行政行为有法律上的利害关系就具备本案原告的诉讼主体资格。同时，最高人民法院《关于行政诉讼证据若干 ...
//www.110.com/ask/question-641346.html-了解详情
提起行政诉讼。”、第四十一条规定“提起诉讼应当符合下列条件：原告是认为具体行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或者其他组织……”从上述规定可以看出，要具备 其合法权益受到了侵害。因此其无需举证证明与被告的具体行政行为有法律上的利害关系就具备本案原告的诉讼主体资格。同时，最高人民法院《关于行政诉讼证据若干 ...
//www.110.com/ask/question-640254.html-了解详情
人民法院的（2018）湘07*23行初3号行政判决书提起上诉。关于申请人现有房屋的拆迁安置资格问题，这个连拆迁责任主体XX县人民政府都没有明确否定，现在却 基于对2009年征收申请人2亩土地的征地损失作出的安置补偿行为，是基于补偿与被补偿的价值对等关系，XX县国土局当时并没有告知申请人这是对申请人以后 ...
//www.110.com/ask/question-14550056.html-了解详情
归原告所有，原告虽然不是被告具体行政行为的相对人，但被诉具体行政行为侵犯了其合法权益，本案原告具备主体资格。 对此垦利县工商局不服，向东营市中级人民法院 能的法律后果。一审判决认为涉案白酒如果卖不出去可以退还被上诉人否定双方的购销关系与法无据。 问题：如果你是二审法院法官，对于金海龙酒业有限责任公司的 ...
//www.110.com/ask/question-2971823.html-了解详情
不移伐树木，行政行为是否合法？ 园林局的措施能否消除隐患？如何协调国家利益与个人利益？ 原告是否具有行政诉讼主体资格？...
//www.110.com/ask/question-119081.html-了解详情
利益，原告在没有采取其他措施的情况下，去争取和挽回损失，直接起诉行政赔偿显然主体资格和赔偿请求不符合国家赔偿的规定。本院确认原告提交的证据取得程序和 日，班鹏飞取得地籍号11——2——5——3——147的集体土地建设使用证，并与2000年6月15日取得建筑许可证。2010年，二七区冯庄村进行拆迁改造， ...
//www.110.com/ask/question-886375.html-了解详情
土地使用证。 此致 被告答辩：原始档案丢失 无法查证。 第三人答辩：原告不具备原告主体资格,理由如下： 一 原告提供的证据材料和事实不符，证据来源不合法，原告称 “第四十一条（一）原告是认为具体行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或者其他组织” 的规定。 二 原告与证人张某之间存在利益关系，其证言不应当 ...
//www.110.com/ask/question-540418.html-了解详情
人不服磁县人民法院于2013年10月8日作出的（2013）磁行初字第10号行政判决书和邯郸市中级人民法院（2014）邯市行终字第6号判决书，特向有关部门提出 要求撤证是错误的。 六.一审原告马春不具备诉讼主体资格，1980年该争议地块是由马春耕种，2000年自愿与宋天荣互换，2002年宋天荣将此争议地 ...
//www.110.com/ask/question-3028276.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务