驶来的轿车撞倒，监控录像看到很清楚，但交警处理事故时偏袒一方，不看监控，偏要找事故鉴定所做鉴定，交警根据事故鉴定所推算我的电瓶车时速21，轿车时速20， 算计我。他们不提供监控录像，就是让省“佳实”事故鉴定所胡编乱造来推断，就以这推断为依据，怎么着也让你负全责。交通法也有规定“事故当事人对于事故的发生 ...
//www.110.com/ask/question-3791101.html-了解详情
对该事故的前因后果没有作出实事求是的调查和分析，没有找过任何一方当事人调查、取证、复核过。事故现场就更不知道在什么地方了，在吃足、喝足、玩足的情况 我方。 宗上所述，是县、市公安交警严重违犯《道路交通安全法》和《道路交通事故处理程序规定》的罪恶行为和事实。他为什么这样明目张胆，胆大妄为呢？原因有二：一 ...
//www.110.com/ask/question-144778.html-了解详情
车前面阻挡，该车将其撞伤，现已送医院。现书面告知双方当事人，此案非交通事故，双方当事人：1.自行协商处理；2.可上法院提起诉讼主张已方权益”。几方当事人 的处罚决定就说是在“高新驾校训练场院内！”咋又变成“道路”了呢？显然不是道路，不能按道路来处罚。 上述意见望法官明察。至于处罚程序，处罚主体上的不当 ...
//www.110.com/ask/question-227865.html-了解详情
炸伤，鉴定结果是轻伤。 事故环境介绍：在黄龙东都KTV，之前是我几个朋友给他打电话叫我去一起玩，后来去了。发现他也在（他是指当事人对方），本身就 后我可以鉴定了。我鉴定出来的结果是轻伤。 我现在就不知道应该怎么样继续处理这事情，派出所的民警问我要怎么处理。还有赔偿标准是怎么样的。 我想两个问题：一、我 ...
//www.110.com/ask/question-565041.html-了解详情
实在难以为继。蔚县人民法院接受此案后，于2013年1月28日开庭审理，裁定耿旭承担事故的主要责任，承担90%的相关费用，并于2月1日下了判决书。被告方 理由加以推脱。不知其原因是什么？是执行局和当事人有了什么利益关系？还是法律失去了应有的权威？还是执行局司法不作为？法院判决是代表着正义、公证和法律尊严 ...
//www.110.com/ask/question-1864312.html-了解详情
法律部门向我们取证。 二十六年来，我知道该事件是一件刑事伤害案件，当事人都知道该事件是刑事案件，在公安机关不调查，不取证的情况下，蒙蔽人们的眼睛 完毕，应及时交回枪支。第十九条发生枪支、子弹丢失、被盗和涉枪伤亡等事故，必须立即报告当地公安机关，认真追查，并逐级上报上级法院，高级人民法院和计划单列市中级 ...
//www.110.com/ask/question-6586858.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务