住哈尔滨市道里区, 2015年1月15日上诉,3月30日我向二审申请排除非法证据, 4月20日我向二审申请庭审笔录做司法鉴定, 6月20日同案家属告诉我二审下来 我去高法取裁定书,中法、高法来回推诿。 7月15日终于在一审法官手里取回二审裁定书。 当我接到裁定书时发现是4月17日就结案了,这样我的两份 ...
//www.110.com/ask/question-6039642.html-
了解详情
具体行政行为。被上诉人镇政府干的是瞒天过海的勾当,依据是这里暴露了天大的天机,二审庭审有笔录记载,宁盛法官要求质证,上诉人叶自才提交一审被上诉人交换举证的《 不能种地,又不能建房。 争议的焦点,是否有违法征收征用行为,原告一审、二审都败诉。原因只有一句古训“自古衙门朝南开,有理无钱你莫进来。”这里需要 ...
//www.110.com/ask/question-7207960.html-
了解详情
因此我恳请各位律师针对A上诉状及B上诉状作分析并提供意见,以期提高上诉人获得二审支持的期望值。谢谢! 一审判决认定部分及判决结果全文照抄:“本院认为,被告XX ,不能作为定案的依据。”之规定。显然,原审判决以原审被告未提供,未经庭审质证的证据作为定案的依据,属于原审判决认定基本事实不清,证据不足的情形 ...
//www.110.com/ask/question-11868187.html-
了解详情
2015年3月24日亲自来到原告宿舍就其信访人不服的审监行为补充法律依据并作笔录。综上,原告认为,上述两案再起诉争议焦点是上级人民法院告知原告起诉权, 决定维持被告颁发的第42号《土地证》。显然,该案审判人员未经司法审查(即庭审质证)直接以琼府复决(2012)185号《行政复议决定书》作为定案证据判决 ...
//www.110.com/ask/question-3574846.html-
了解详情