了本公司的合法权益，给公司及13家多数客户造成严重的不良影响；对此，经公司研究决定，于2015年4月23日给予解除劳动合同、终止劳动关系的处罚，所有行为 损失，原以为此事告一段落。可知依旧劣行不改，不听劝阻与警告，依然利用偷偷拷贝的客户资料私下进行交易，此公然挑战法律行为已构成了商业秘密罪等罪行。届于 ...
//www.110.com/ask/question-3600487.html-了解详情
的个人所得税缴费通知 Ｅ.国资局颁发的电力公司总经理任命书 3.实践中，通常将（）作为区分公务员的行为是否属于公务行为的因素． Ａ.时间因素Ｂ.岗位因素Ｃ.职责因素 Ｄ. 把乙殴打打致伤。某市场区公安分局对甲处以拘留10日的处罚，并决定由甲赔偿乙的实际损失。甲不服，向上一级主管机关申请复议，上一级主管 ...
//www.110.com/ask/question-135739.html-了解详情
电视台来原告小店拍摄录制宣传光碟（仅有画面），8月17日原告与顺达公司、长岛县电视台明确了广告词，三方各执一份，广告词内容具体为：“大康明眼镜行是 ：违法行为并及时纠正，并没有造成危害后果的，不予行政处罚。所以，原告认为被告的处罚决定是缺乏事实依据的。再则，被告的高额处罚款30000元，以什么法律依据 ...
//www.110.com/ask/question-92108.html-了解详情
的知情权。事后原告才知道长岛县电视台有可能误播了广告，并及时联系业务顺达公司和长岛县电视台，要求停播旧广告，使用新广告。长岛县电视台在发现后已于当日当场 的：违法行为并及时纠正，并没有造成危害后果的，不予行政处罚。所以，原告认为被告的处罚决定是缺乏事实依据的。特依据《中华人民共和国行政诉讼法》及其他 ...
//www.110.com/ask/question-90690.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务