重叠覆盖,二审(中院)裁定是主要证据不足,起计诉讼时效错误,适用法律错误.存在争议发证违法,3个理由向省高院抗诉,省高院指令中院再审,中院再审又以省检察院抗诉理由 事实证据很足,是农村的集体所有权的分给社员的土地,有1962年的土地证存根在档案局保存,到现在都是我使用,但因后有调整等难以确定四至,而本 ...
//www.110.com/ask/question-14644413.html-
了解详情
现时上诉人(一审原告)办理撤销“惠琼楼” 文莱华侨林某花(我的亲伯母)名下的集体土地使用证书及房屋所有权证书上诉案时又遇到二审法院涉嫌超审限问题。上诉人 名下42号《土地证》的行为)所依据的事实和证据中最主要的《土地登记申请书》内容不真实,是虚假的证据。(外国人林某花冒充中国农村集体村民小组成员填写《 ...
//www.110.com/ask/question-3530080.html-
了解详情
,法院依职权追加涉外第三人入讼却判决原告承担诉讼材料翻译费于法无据,属干属于程序违法。各位在线律师是否认同咨询人这一观点?恳请赐教!谢谢!本次咨询的焦点问题是:“ 给林秀花颁发海集用(93)字第42号《集体土地使用证》一案,因林秀花与本案被诉的具体行政行为有利害关系,本院依法追加林秀花为本案的第三人 ...
//www.110.com/ask/question-7057797.html-
了解详情
》的讲话,抚远县政府也相应成立了三江开发办公室,我们被政府优惠政策“谁投入、谁使用、谁受益,在一定时期内使用权不变,可以继承可以依法有偿转让。”所吸引,从不同的 动用警力、人力和法院,作出违法行为,公开打人、抢粮、砸车、抢地、烧房,严重威胁到农民的生命安全,使农民失去了生存的土地,走投无路。严重违背了 ...
//www.110.com/ask/question-2576120.html-
了解详情
的询问笔录;1 3、2011 年3月21日对党建委(伟)的询问笔录;14、责令停止违法行为通知书;15、行政处罚告告知书;16、驻政复决字 规范一个土地合法使用的行为,驻市政府驻政复决字(2011) 62号复议决定也认定此举不违反土地管理相关法律规定。 3、“注销决定”使用法律正确。《河南省农村宅基地 ...
//www.110.com/ask/question-2604028.html-
了解详情
建委批准颁发的两证中的土地权属存在违法行为。该证的分户登记表上显示村组划拨的集体土地,根据《土地管理法》62条1款的规定,农村居民一户一处不得超过规定 居民,档案材料中证实党建委系党店镇计生所下岗职工,城镇户口,使用集体土地唯一条件即有使用土地上的房屋。其次,住宅用地需有村组分配,村委同意使用村内空闲 ...
//www.110.com/ask/question-2619119.html-
了解详情
的上集用(2002)字第16191186号集体土地使用证虽是两个具体行政行为,但土地使用人均为一人,为党磊颁发土地使用证所依据的是上政土(2001)60号文中的 证据充分的基础上,一并以一文将其违法行为注销,既保全了该文中其他土地使用权人的利益,又正确的依法行政,减少了繁琐程序,注销正确,一审以一案不 ...
//www.110.com/ask/question-2617607.html-
了解详情
看清,“发动村民之间自行协商兑换土地以及补差价,”即60平米原种木薯自留地与同样60平米原种红薯自留地的农民,来调整宅基地的使用的地点,可以是不用补差价,但 行政行为使得该农民即不能种地,又不能建房。 争议的焦点,是否有违法征收征用行为,原告一审、二审都败诉。原因只有一句古训“自古衙门朝南开,有理无 ...
//www.110.com/ask/question-7207960.html-
了解详情