是属于行政乱作为。 2、复函有特定的具体事项。 从复函正文来看，广东省劳动争议仲裁处就申诉人的用工身份下了结论：“县中医院1986年12月18日招收 。” 既然被告把自己的复函说得一无是处，那么请自行撤销吧。 五、关于诉讼时效问题，原告存在不可抗力的客观因素。涉及民众的权利，法院不应偷懒。 自从被告 ...
//www.110.com/ask/question-400608.html-了解详情
是属于行政乱作为。 2、复函有特定的具体事项。 从复函正文来看，广东省劳动争议仲裁处就申诉人的用工身份下了结论：“县中医院1986年12月18日招收 法院再审诉讼暂行规定（粤高法发[2004]22号）之规定，向广东省高级人民法院提出申诉，请求贵院能依法撤销原裁定，直接受理本案，以保障申诉人的合法权益！ ...
//www.110.com/ask/question-441187.html-了解详情
信 ---关于我哥哥施玉军在乌苏火车站值班时被同事杀害一案司法行政申诉报告书 主席: 您好！ 我知道你是我们国家最高权力机关的领导人!而我只是一个来自 日,乌鲁木齐市新市区人民法院作出支持被上诉人新疆人社厅胜诉的理由仅仅是法律诉讼时效过期的争议问题；而上诉人认为按照上位法优于下位法、特别法优于一般法 ...
//www.110.com/ask/question-1491369.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务