关已、高高挂起的官僚主义心态，把一件本不复杂的，本应该在基层解决的劳动纠纷，人为扩大化，至今仍然没有解决。 被告一审答辩时辩称“由于原告已于1991年7 。”既然被告把自己的复函说得一无是处，那么请自行撤销吧。 五、关于诉讼时效问题，原告存在不可抗力的客观因素。涉及民众的权利，法院不应偷懒。 自从被告 ...
//www.110.com/ask/question-441187.html-了解详情
关已、高高挂起的官僚主义心态，把一件本不复杂的，本应该在基层解决的劳动纠纷，人为扩大化，至今仍然没有解决。 被告一审答辩时辩称“由于原告已于1991年 。” 既然被告把自己的复函说得一无是处，那么请自行撤销吧。 五、关于诉讼时效问题，原告存在不可抗力的客观因素。涉及民众的权利，法院不应偷懒。 自从被告 ...
//www.110.com/ask/question-400608.html-了解详情
Ａ.职权立法Ｂ.授权立法Ｃ.执行性立法 Ｄ.创制性立法 3.行政机关作出行政许可的时效是自受理行政许可之日起（ ) A.15日内 B.20日内 C.30日内 D.60日内 认为此案系因信贷引起的纠纷，不属治安管理处罚，遂撤销了分局的上述两项决定。乙对此复议决定不服，向法院提起诉讼。问题： （1）试析 ...
//www.110.com/ask/question-135739.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务