复决［2012］185号《行政复议决定书》改变被申请人（琼X市人民政府）作出的原具体行政行为（即琼X市人民政府受理外国人林某花冒充中国农村村民小组成员申请 2015）海南一中行初字第188号案即本案两被告在举证期限内提供给一审合议庭转交给原告黄福昌的《行政答辩状》及证据材料均未针对本案争议焦点∶被告海 ...
//www.110.com/ask/question-5058895.html-了解详情
主张，该请求不属于本案审理范围。 综上，被告XX市政府已经履行督促管理的职责。原告的诉求理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六 判决书》。 2、被告XX市人民政府于2017年8月1日向原审法院提交的《证据举证表》。咨询人通过分析上述一审判决“认定部分”及“判决结果”认为，认定部 ...
//www.110.com/ask/question-11868187.html-了解详情
的行政机关，不仅没有履行告知义务，并且还以该“会议纪要”为内部文件涉及第三方隐私为由，对原告及公众严格保密。没有履行送达和公示义务，严重侵害了公民的知情权 、资料保管不善、早已遗失”已明确回答无法提供，不能履行法律规定的举证责任。应当承担举证不能的法律后果。 综上，申请人依据《行政诉讼法》第五十三条的 ...
//www.110.com/ask/question-14550056.html-了解详情
执行。这是仪征信访局、房管局、公安局，法院，鼓楼社区、看守所、市政府等众所周知的事实无须举证。 案 由：本人因不服仪征市公安局：《2011年1月19日至2011 原告的上访行为，没有施行行政处罚，而只是出具了训诫书，这一情况可以证明，原告的上访行为并没有违法。没有违法就是合法。所以，训诫书是行为合法的 ...
//www.110.com/ask/question-591330.html-了解详情
执行。这是仪征信访局、房管局、公安局，法院，鼓楼社区、看守所、市政府等众所周知的事实无须举证。 案 由：本人因不服仪征市公安局：《2011年1月19日至2011 原告的上访行为，没有施行行政处罚，而只是出具了训诫书，这一情况可以证明，原告的上访行为并没有违法。没有违法就是合法。所以，训诫书是行为合法的 ...
//www.110.com/ask/question-591318.html-了解详情
本案无关而已。原审法院认为被上诉人有受理并审查的职权，但我认为被上诉人更有依法受理并审查的义务。原审法院称原告的补偿安置协议、听证、 公示等内容，及其 人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》二十六条在行政诉讼中，被告对其作出的具体行政行为承担举证责任。是被告拿出事实和法律依据自证 ...
//www.110.com/ask/question-12056673.html-了解详情
被该县草原监理所工作人员发现，经检查苏某、陈某并未持有采药许可证及调运、货运的合法批准手续，该县草原监理所遂对苏某作出没收麻黄草并处以麻黄草价款两倍的 。被告遂向法院申请补充收集与此相关的证据。法院应否准许？ (3）在诉讼过程中，被告提出原告起诉超过了法定起诉期限，此举证责任由谁来承担？ （麻烦请回答 ...
//www.110.com/ask/question-5167.html-了解详情
。 根据《行政诉讼法》第四十条“公民因不可抗力或者其他特殊情况耽误法定期限的，可以申请延长期限”，以及最高人民法院《行政诉讼法司法解释》第四十三条“由于不属于 地作出裁决，是违反法律、法规的。 为了维护原告的合法权益，为了维护法律的神圣和法律的神圣不可侵犯，为了维护法律的尊严和严肃性，依法追究被告及其 ...
//www.110.com/ask/question-441187.html-了解详情
。 根据《行政诉讼法》第四十条“公民因不可抗力或者其他特殊情况耽误法定期限的，可以申请延长期限”，以及最高人民法院《行政诉讼法司法解释》第四十三条“由于不属于 地作出裁决，是违反法律、法规的。 为了维护原告的合法权益，为了维护法律的神圣和法律的神圣不可侵犯，为了维护法律的尊严和严肃性，依法追究被告及其 ...
//www.110.com/ask/question-400608.html-了解详情
”，1993年3月29日，班鹏飞取得地籍号11——2——5——3——147的集体土地建设使用证，并与2000年6月15日取得建筑许可证。2010年， 年，原告何自学向郑州市人民政府申请行政复议，要求确认被告将其宅基地使用权人变更的行为违法。郑州市人民政府受理该申请后，认为本案被告在法定举证期限内没有 ...
//www.110.com/ask/question-886375.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务