合理使用规定 -法律咨询行政诉讼搜索

这两份判决书能否证明人民法院枉法判决？

乡政府未对其所承认的上述事实与原告主张的强拆事实之间有无关联性作出合理解释。证据规则是审判程序公正的核心。诉讼案件是已经发生且无法再现的执行 < 中华人民共和国行政诉讼法 > 若干问题的解释》第五十六条第 ( 四 ) 项之规定，判决如下：驳回原告马进春的诉讼请求。案件诉讼费八十元 , 由原告 ...

//www.110.com/ask/question-2719624.html-了解详情

2004与2009涉及专规定区别不大

自主创新”的桂冠！但通观下文却没有体现《国家知识产权战略纲要》精神的条文！ “规定”起草人没有接受04款五年出不了台的教训！坚持“处置”专利权人。真使）就是中国共产党的基本国策。04、09两款“规定”都是逼迫专利权人“自首”---写下“同意在合理无岐视基础上，免费许可（任何人使用专利）”。法理何在？...

//www.110.com/ask/question-91319.html-了解详情

请求复议《不予取证决定》申请书

复印件，请法院与s的身份证原件核对是否无误。根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第二十二条、第四十九条，第三人E请求合议庭允许E补充证据， ”。有哪位专家能赐教有什么办法？请教:行政庭做出不予取证的依据是根据什么?合理吗?我请求复议的要求对吗?我请求第三人补充证据,并对请求补充的证据再 ...

//www.110.com/ask/question-21450.html-了解详情

棚户区改造拆迁不合理

评估报告就逼着村民签字搬家不同意的政府想尽一切办法使用“株连'政策恐吓威逼而且赔偿金额捉襟见肘附近的商品房都3000多一平方啦他们对村里的房屋评估1000一平方都不到我们现在不签字他们要按规定时间强拆我们改怎么办怎么用法律来维护我们家园...

//www.110.com/ask/question-7508488.html-了解详情

如何纠正劳教局不当的行政行为造成的同工不同酬问题？

不公正、不合理、不合法的。在2003年劳教系统收支两条线的改革中违反了《中华人民共和国劳动法》和《工资支付条例》中的有关法律规定。对改革中 ——是指1984年以后参加革命工作的在职在编的全民所有制合同工。 3、临时工——是指单位使用期限不超过一年的临时性、季节性用工的非在编人员。 4、财政统发工资—— ...

//www.110.com/ask/question-1338140.html-了解详情

请求提起公益行政诉讼及有关情况报告

不公正、不合理、不合法的。在2003年劳教系统收支两条线的改革中违反了《中华人民共和国劳动法》和《工资支付条例》中的有关法律规定。对改革中 ——是指1984年以后参加革命工作的在职在编的全民所有制合同工。 3、临时工——是指单位使用期限不超过一年的临时性、季节性用工的非在编人员。 4、财政统发工资—— ...

//www.110.com/ask/question-1327389.html-了解详情

何为公平？合同是空文吗？

材料采用燃烧性能为A级的材料。”可见公消（2011）65号文件并未制定新标准，只是规定从严使用老标准，该老标准是（公消（2009）46号）即“民用建筑外保温材料的燃烧无疑是以卵击石，但我就是要找个说法。未想到，开发商的能耐超出我的想象！国法何存？天理何在？恳请有关部门予以调查，给我一个合理的说法。...

//www.110.com/ask/question-837120.html-了解详情

我在职称评聘中遇到的困难，我能不能通过法律手段来维护我的权益

个月），主演过4个大戏。并且在年终考核中获得优秀。按照评聘文件的规定：福建省艺术专业职务经常化评聘工作的实施意见(闽文职改［1993］008号) 各地（市上级下达的高、中级职务数额及现有艺术专业人员结构分布和指标使用的实际情况，做到因事设岗，合理设置和调整专业技术岗位。在“八五”期间，艺术表演团体 ...

//www.110.com/ask/question-11009.html-了解详情

怎样过难关

管发【2003】201号《开发区中环路沿线环境整治改造工作实施意见》文件，规定对所有涉及整治改造单位进行总平面重新整理设计，提升企业形象，改善市区、上城市发展需要，则无条件自行拆除，应按新规划改建，与划拨补偿、无偿使用土地的“使用权”没有关联。 2010年5月25日，嘉兴经济技术开发区管委会下发嘉开 ...

//www.110.com/ask/question-7529808.html-了解详情

供水纠纷

陋水，影响了我户的经营。我隧报请自来水公司抢修。自来水公司声称，根据某某规定，室外管道由该公司负责维修，室内管道由用水户自行负责。且该管道为房屋开发商，具体为哪部法律哪一条。 2、自来水公司将一个已经不存在的开发商卷进来合理吗？有依据吗？这里的供水关系的双方应该是自来水公司与用户，还是自来水 ...

//www.110.com/ask/question-971534.html-了解详情