的确权申请等内容，亦未对原告的申请作出任何行为。被告不履行土地确权申请答复义务属于《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第（六）项 情形（即行政不 依据相关法律的规定。为了最大限度保护原告本次起诉权及胜诉权原告重新撰写了B《行政起诉状》，直接以涉案土地存在权属争议，案外人C村民小组故意破坏争议土地使用 ...
//www.110.com/ask/question-12848601.html-了解详情
内容不真实，无法证明被申请人琼X市人民政府作出原具体行政行为合法而按“土地确权，复议前置”的原则向被告申请行政复议。被告签发的琼府复决[2012]185号《 裁定主文及裁定结果转载如下∶2015年4月9日，本院收到起诉人黄某昌的起诉状。起诉人称，海X省人民政府依据内容虚假的1988年9月林某花和丈夫黄 ...
//www.110.com/ask/question-3574846.html-了解详情
“上述登记内容准确、程序合法，应受法律保护。”，按照“土地确权，复议前置” 原则，原告黄福昌先向海南省人民政府申请行政复议，被琼府复决字［2012］185号《行政 的《通知》要求原告黄某昌将（2013）海南一中行初字第62号案《行政起诉状》、《第三人林某花参加诉讼通知书》等诉讼材料送到海南翻译公司进行 ...
//www.110.com/ask/question-7057797.html-了解详情
16191184、16191185号集体土地使用证的决定”一案，于2012年8月1日向本院提起行政诉讼。本院受理后，向被告上蔡县人民政府送达了行政起诉状副本及应诉通知书。 依法征收，故不应直接注销登记。总之，原告认为被告做出的这一具体行政行为认定事实错误，程序违法，适用法律错误，应依法撤销。鉴于此，特 ...
//www.110.com/ask/question-2619119.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务