）作为维持原具体行政行为的根据而引发更大的纠纷，迫使申请人提起上诉。二审时被申请人也未提供《行政答辩状》及证据材料。显然案件事实不清楚，二审应当开庭 评为“优秀教师” 而返聘继续任教。但因故乡琼X市长X镇政府违法占用咨询人240平方米土地另卖他人，且抄了“惠琼楼”咨询人的家，导致咨询人无家可归，被逼 ...
//www.110.com/ask/question-2375434.html-了解详情
北至黄X昌的。证据三《地籍调查表》证明地籍调查结果。证据四《土地登记申请表》证明林某花（外国人）冒充长西村民小组成员申请政府划拨宅基地的。如此 依法应当开庭审理而未经开庭即作出判决。原判决明知该案一审时被申请人未提供《行政答辩状》及证据材料，两次开庭审理均缺席仍被一审法院拖延150日后判决其胜诉。虽然 ...
//www.110.com/ask/question-2353810.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务