被告来广营乡政府强制拆除其所建房屋及其他建筑物的行为属于行政事实行为。在行政诉讼中，原告负有证明自己起诉的行政事实行为确实存在的举证责任。本案中 上诉案件受理费的 , 依据《人民法院诉讼收费办法》 第十二条第二敖的规定 , 按自动撤回上诉处理。 审 判 长： 朱军巍 代理审判员： 杨从亮 代理审判员： ...
//www.110.com/ask/question-2719624.html-了解详情
。因此:认为本人是因工作需要被调动,应当按干部退休,对第一项进入行政诉讼,要求按干部退休,因在聘用岗位不满十年,一审二审再审不予支持。新发现社会保障局审核 为准。新发现本人档案的出生时间是1949年,身份证的出生时间是1945年,被提前退休4年。请问:律师专家,我能否对第二项和第三项重新提起诉讼？谢谢...
//www.110.com/ask/question-14829296.html-了解详情
联手将申请人“惠X楼” 四楼一房间的生活必需品搬运到镇政府存放被逼提起几宗行政诉讼均遭遇行政司法联手置申请人于绝境。目前曾经有两份（2013）X行监字 内立案。 改变管辖的刑事、民事、行政案件，应当在收到案卷材料后的三日内立案。 第二审人民法院应当在收到第一审人民法院移送的上（抗）诉材料及案卷材料后 ...
//www.110.com/ask/question-2375434.html-了解详情
由是： 原判没有根据最高人民法院关于规范行政案件案由的通知第三条第二款 不属于行政诉讼受案范围的案件，在裁定不予受理或驳回起诉时，案由可通过概括当事人诉讼请求的 被告已应原告作相应答复，人民法院绝对不支持原告诉讼请求的缘故。本案原告走程序错误之处：原告对被告应原告申请作相应的答复不服（即被告认定XX市 ...
//www.110.com/ask/question-11868187.html-了解详情
行政”！所以其在2007年7月5日作出的新劳社复决字（2007）42号行政复议决定违反了相关法律规定属于违法行政行为理应撤销。 第二,上诉人 指出：任何类型的刑事行政诉讼案件的证据、证人、证言必须经公检法司法系统确认并且需要经过法庭质证甄别真假审判过程后方可生效, 不经过正当法律程序不得剥夺他人的合法 ...
//www.110.com/ask/question-1491369.html-了解详情
司法公正，盱眙县干部群众这是在阳光下公然违法犯罪，这是的宪法法律尊严的践踏，对党委政府美好想象的一种侮辱。 3，依据【行政复议法】第二章第六条有下列 不具备作为原告来提起诉讼的主体资格。 3；上诉人谈志刚提起行政诉讼期间，上诉人陈侠原审法院提起特别程序认定上诉人谈志刚为无民事行为能力人，原审法院以（ ...
//www.110.com/ask/question-14563644.html-了解详情
地籍调查表》。觉察到尽管被申请人琼X市人民政府在《关于黄某昌上访信件办理结果回报》中声称“上述登记内容准确、程序合法，应受法律保护。”（证据3）但 复议法》第十四条【诉讼或裁决】规定向原审法院提起行政诉讼，难怪原审法院适用《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定认定被告不适格而不予受理原告起诉 ...
//www.110.com/ask/question-3574846.html-了解详情
主管部门批准建造的，属合法建筑。于2015年5月28日向嘉兴市中级人民法院提起行政诉讼。 2015年11月10日嘉兴市中级人民法院作岀（2015）浙嘉行初字笫 国际商务区）公安分局，以申请人隐匿帐本为由，非法第二次对申请人法人执行36天刑拘。为了限制申请人审诉自由，2015年12月18日又对两法人作出 ...
//www.110.com/ask/question-7529808.html-了解详情
的真实性、合法性未依法进行审 送达违法。根据《中华人民共和囯行政诉讼法》第九十三条 第三款及《人民检察院行政诉讼监督规则（试行〕》第二十八条 ：第九 中当事人的名称作 出（2006）初字第10号行政裁定书。 当然，本案参审判程序中还存在一定瑕疵问题，承办人 工作责任心不强，没有做好判后释疑、及时沟通的 ...
//www.110.com/ask/question-11618976.html-了解详情
的真实性、合法性未依法进行审 送达违法。根据《中华人民共和囯行政诉讼法》第九十三条 第三款及《人民检察院行政诉讼监督规则（试行〕》第二十八条 ：第九 中当事人的名称作 出（2006）初字第10号行政裁定书。 当然，本案参审判程序中还存在一定瑕疵问题，承办人 工作责任心不强，没有做好判后释疑、及时沟通的 ...
//www.110.com/ask/question-11618928.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务