人监利县人民政府因与被上诉人监利县汴河镇剅口村六组、原审被告荆州市人民政府不服土地权属处理决定纠纷一案，不服洪湖市人民法院（2018）鄂1083行再1号行政判决，向 不具备法律效力。 2、《确定土地所有权和使用权的若干规定》第24条规定乡（镇）企业使用本乡（镇）、村集体所有的土地，依照有关规定进行补偿 ...
//www.110.com/ask/question-14829408.html-了解详情
承包责任制，该组与各农户签订了农商合同，由农民承担合同定购粮食任务和县、乡两级下达的各种经济指标。 4、1986年冬季，汴河区委书记王波沼，为了 ）鄂荆中行初字第4号，裁定原告监利县汴河镇南河村一组不服被告监利县人民政府土地权属处理决定一案交由洪湖市人民法院审理。 10、原南河村一组的现状：原南河一组 ...
//www.110.com/ask/question-13653192.html-了解详情
针对XX镇政府违反社会保险法律、法规的投诉属其职权范围的投诉，依法查处并作出处理决定，责令XX镇政府补足王X2003年10月28日一2013年1月4日 行政管他部门、负责受理信访事项的行政管理机关及镇（乡）人民政府作出的处理意见或者不再受理决定而提起的行政诉讼人民法院是否受理的批复》第二项规定：“对 ...
//www.110.com/ask/question-12515389.html-了解详情
亩耕地面积所有权属南河村一组集体所有。 2006年监利县政府单方行文否定剅口乡的处理意见，随意改变274亩土地所属权，同年8月9日，举报代表方 【2006年】4月18日作出的监政土决字（2006）1号土地权属处理决定。 2006年9月11日，荆州市中级人民法院裁定此案交由洪湖市人民法院审理。 2006 ...
//www.110.com/ask/question-11139686.html-了解详情
274亩耕地面积所有权属南河村一组集体所有。 2006年监利县政府单方行文否定剅口乡的处理意见，随意改变274亩土地所属权，同年8月9日，南河一 2006年】4月18日作出的监政土决字（2006）1号土地权属处理决定。 2006年9月11日，荆州市中级人民法院裁定此案交由洪湖市人民法院审理。 2006 ...
//www.110.com/ask/question-10850837.html-了解详情
年无偿平调我们几个组上的山地建立起来的，1981年至1983年县、乡、村(大队)没有为我们宣传落实林业“三定”政策，当我们看到外地在“分山”时， 1993年7月将县长×××告上县人民法院行政审判庭，结果初审判决，维持县人民政府的处理决定。固我方不服判决，于同年10月向市中级人民法院上诉，市中级人民法院 ...
//www.110.com/ask/question-8174622.html-了解详情
部分两会代表就该村环境卫生提出的议案及市、区 两级领导分别作出的批示 , 决定对北湖渠村进行限期整治。要求该村 东起民宅，西起北辰体育运动俱乐部 ( 的 , 依据《人民法院诉讼收费办法》第十二条 第二款的规定 , 按自动撤回上诉处理。 审 判 长： 朱军巍 代理审判员： 杨从亮 代理审判员： 卞京英 ...
//www.110.com/ask/question-2719624.html-了解详情
年3月20日，监利县人民政府作出监政土决字（2006）1号《处理决定书》，决定争议的274亩土地所有权属汴河镇农民集体所有。 2006年9月11日荆州市中级 、汴政发（2020）13号文件 ：“占用土地面积1000亩左右，涉及原汴河区5个乡的13个行政村，其中剅口村六组（原南河村一组）为该274亩”。 ...
//www.110.com/ask/question-15291911.html-了解详情
8万的事实，称至今无房居住是在无理辩解。党建委称该“决定”以信访立案，不按信访程序处理，超出了信访职责的理由不成立。群众举报只是反映情况，被告 ，应向本集体提出申请，经村民代表会议或村民会议讨论通过。由村民委员会报乡（镇）级人民政府或街道办事处审核后，报县(市)人民政府批准”。因此，被告上蔡县人民政府 ...
//www.110.com/ask/question-2619119.html-了解详情
提留，剩下的28亩水田仍交返我组集体耕种，到乡政府去盖章时，一位乡领导认为处理不合理，认为28亩田还我组集体可以，但公粮提留得照交，并 土地资源。我组村民多次找乡政府和水务局交涉无果，后申请县政府行政复议。县政府的复议决定是八三年土地所有权已归县水库管理中心，现在淹没合法，当时没有补偿和人员移民已过 ...
//www.110.com/ask/question-4859027.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务