在行政处罚决定书里没有说明，原告在非正常上访的时候有没有采取过激、或者是如何扰乱公共秩序。另外，被告也没有说明原告非正常上访时扰乱“公共秩序”情节是否严重， 的情况下作出，该案没有立案通知书，没收申诉材料，没有对证据进行公开质证记录，没有卷宗材料，本身就是个人为操作的问题案件。更没有法律条纹规定，案件 ...
//www.110.com/ask/question-591330.html-了解详情
在行政处罚决定书里没有说明，原告在非正常上访的时候有没有采取过激、或者是如何扰乱公共秩序。另外，被告也没有说明原告非正常上访时扰乱“公共秩序”情节是否严重， 的情况下作出，该案没有立案通知书，没收申诉材料，没有对证据进行公开质证记录，没有卷宗材料，本身就是个人为操作的问题案件。更没有法律条纹规定，案件 ...
//www.110.com/ask/question-591318.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
- ·如何查开房记录
- ·临时股东大会决议内容无效
- ·北京市统一医疗服务标准
- ·法人代表签字合同有效
- ·住宅建筑设计标准规范
- ·不予受理一审行政裁定书
- ·房屋财产共同所有约定协议...
- ·二审裁定书的生效时间
- ·中国建筑安全管理法律体系...
- ·公司组织活动未尽安全保障...
相关搜索