系统中标结果无效公告》无视这一规定，在没有合法依据的前提下作出中标结果无效的决定显然是错误的，违法的。 （二）《会同县一中热水系统采购项目采购结果告知书 退一步说，即使我公司不符合招标文件第一章投标须知19.4款的条件导致本次采购项目中标结果无效，也不是我公司的原因造成的，而是本次采购项目的采购代理 ...
//www.110.com/ask/question-2772550.html-了解详情
提供意见，以期提高上诉人获得二审支持的期望值。谢谢！ 一审判决认定部分及判决结果全文照抄：“本院认为，被告XX市政府作为地方一级政府，具有领导所属各工作部门， 工资问题不服），起诉时错将“行政乱作为案件”当作“行政不作为案件”处理，导致原审败诉，终审如原告坚持A上诉状，必定败诉。最可惜终审后即使原告对 ...
//www.110.com/ask/question-11868187.html-了解详情
，庭审时要求法院把市场监督管理局列为第三人出席，我认为市场监督管理局跟判决结果存在厉害关系，所以向法院要求，而法院没有通知市场监督管理局就做出了判决， 行政行为和以前几乎一致，我向市场监督管理局举报违法行为，可市场监督管理局不作为，导致我举报时的证据随着时间灭失，让我无法通过其他法律途径维护我的合法 ...
//www.110.com/ask/question-12588730.html-了解详情
再审法院始终回避对这个问题的事实审理和认定，明显是对案件主要事实认定不清或错误。 正因为XX县国土局意欲利用十年前申请人取得的90平方公寓楼入住资格来征收申请人的 复议决定给否定了，并且还经过了一审、二审和再审判决和裁定。这样的结果将直接导致申请人一家老小，上至91岁的母亲，下至嗷嗷待哺的一岁小孙女等 ...
//www.110.com/ask/question-14550056.html-了解详情
事实及证据不足。非正常信访与扰乱公共秩序是完全不同的法律概念。非正常上访不能直接导致扰乱公共秩序。需要一个情节、过程，如：在非正常上访的时候有没有采取过激行为， 案件，受理为治安案件。认定事实不清，适用法律错误。 2、在调查取证时出现本答复意见第一、二、四条答复结果的现象对事实认定不清，证据不足。 3 ...
//www.110.com/ask/question-591330.html-了解详情
事实及证据不足。非正常信访与扰乱公共秩序是完全不同的法律概念。非正常上访不能直接导致扰乱公共秩序。需要一个情节、过程，如：在非正常上访的时候有没有采取过激行为， 案件，受理为治安案件。认定事实不清，适用法律错误。 2、在调查取证时出现本答复意见第一、二、四条答复结果的现象对事实认定不清，证据不足。 3 ...
//www.110.com/ask/question-591318.html-了解详情
签收（2013）海南一中行初字第139号《行政裁定书》。原裁定主文及裁定结果转载如下∶2013年8月27日，本院收到起诉人黄某昌的起诉状，起诉人诉 号《行政复议决定书》作为定案证据判决维持被告颁发的第42号《土地证》，导致上诉人（原告）最终败诉，成为名副其实的无家可归之人。 再起诉原文转载∶案由∶不服 ...
//www.110.com/ask/question-3574846.html-了解详情
采信《重庆渝万司法鉴定所鉴定意见书》（2013）渝万鉴字第169号是错误的。重庆市第二中级人民法院（2016）渝02民终1070号民事判决书第六页，廖 、再审时均向法庭提出申请重新鉴定，不允许重新鉴定，不能查明事实真相。导致冤假错案长期得不到纠正。希望人民法院认真查明事实，进行再审。 潘文福 程昌惠 ...
//www.110.com/ask/question-12491112.html-了解详情
又都是创造性较低的实用新型，根本不适用于“转用发明”。这是“适用法律、法规错误”。 7、 第 13950号无效决定无视“产生的技术效果、克服的技术偏见、在商业 认定？ ……专利权被宣告或判定无效后，专利权人在后续程序中提出的并有可能导致案件改判的新证据，应予接受并认定，此时应撤销专利复审委的决定并责令 ...
//www.110.com/ask/question-94798.html-了解详情
规中矩，实乃墨守成规，终致贻害无穷！而作为当事人受害者，我至今也不知是否送检及其结果）。事毕临走时，在我的一再询问及要求下，办案民警回答说肯定要对 ，不作为、欠作为，给其发出了错误信号且很大程度上纵容助长了凶手的犯罪行为及嚣张气焰，才最终使我遭受灭顶之灾而导致身心伤残生死两难；我进而认为:如果东台警方 ...
//www.110.com/ask/question-572002.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务