。 本案具体事实 申请人的唯一合法村民住宅房屋位于2016年12月的棚改征收拆迁项目范围内需要搬迁，县国土局要征收拆迁申请人的现有住房，却又不愿给予依法 证据应当予以排除。 3， “会议纪要”属于孤证，与现有的证据相违背。XX县国土局面对2009年征收申请人的2亩承包土地等大量相关证据，依法应该履行 ...
//www.110.com/ask/question-14550056.html-了解详情
承包地在承包所有人没有签字同意的情况下被强行征用，法院裁决为不属于法律受理范围，最高人民法院维持此次判决。本来这件事情就属于强行征用，中国本身也是 还是第一次经历，所以想咨询一下需要通过何种途径解决。谢谢！本人认为这种判决属于无稽之谈，但个人属于弱势群体，所以想找北京人大解决，不知道能否有满意答案。...
//www.110.com/ask/question-1052081.html-了解详情
申请签发《土地权属争议处理决定书》是法定职责，被告拒绝签发《土地权属争议处理决定书》属于《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第（六）项情形（即行政 主张该593.828亩土地权属这一事实。C、2003年第三人村民与原告签订土地承包合同，使用争议地130亩植树造林这一事实。 2、文林函[2017 ]4 ...
//www.110.com/ask/question-12848601.html-了解详情
土地70市亩，1966年正式签订协议，不定年限明确规定不许毁林开荒土地权属于我生产队集体所有。198几年大兴牛奶场大兴土木强行毁林开荒毁了我们集体不少的茶树和枞树 是重言词还是重证据。 7.判决书说我们 的 林权证承包证都不在争议范围内，实属歪曲事实，甚至还口口声声说划拨土地时是指手为界，实际上、农三 ...
//www.110.com/ask/question-731024.html-了解详情
是国有土地，本级政府并不知情”推脱和阻止村民上访，推诿拒不出示“村集体土地的具体范围及示意图”。 诉讼请求： 依法认定2004年被告与第三人所签合同主体不合格，内容 ，为两个村共有。 1998年旗政府根据土地局4号文件（已废止）精神将共属于哈日太来、乌日和其村共有的大苇塘牧场以招商引资名义发包，哈日太 ...
//www.110.com/ask/question-1201763.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务