,赔偿村民损失。县法院没有开庭,我连审判长是谁都不知道,一审以“原告作为举报人,对土地违法行为的处罚内容无权提起诉讼”为理由,于2017年5月8日下达 不履行法定职责造成的,因此,原告的损害与被告是否履行法定职责无法律上的利害关系”。从村官开发动工之日起,被申请人就没有制止村官的土地违法行为,被申请人 ...
//www.110.com/ask/question-14993948.html-
了解详情
请问诉状中所称的限制人身自由“学习班”是否与公安局有关联,该行政处罚是否合法 行 政 起 诉 状 起诉人:吴慧萍,女,1967年9月18日,汉,高中, ,才是其合法持有训诫书的唯一途径,但事实是,原告并不知道派出所给开过训诫书,更不清楚应当交给原告的训诫书,是怎样落到被告手中的?因此,原告质疑该训诫书 ...
//www.110.com/ask/question-591330.html-
了解详情
才是其合法持有训诫书的唯一途径,但事实是,原告并不知道派出所给开过训诫书,更不清楚应当交给原告的训诫书,是怎样落到被告手中的?因此,原告质疑该 意见:“原告要求认定非法拘禁并获得赔偿的诉讼请求应予驳回:原告在诉状中所称的“学习班”,并非我局作出的具体行政行为,与本案被诉的公安局行政处罚决定也无关联性。 ...
//www.110.com/ask/question-591318.html-
了解详情
“人治”残渣操纵下,这些法官是怎样办黑案的。 1990年12月15日上午城步苗族自治县捡察院刘盛源、杨小舟传唤彭毅,当晚被办案人员欧打致死后 邵阳市中级法院办案法官在审理时不准证人出庭作证,不准司法鉴定笔迹,不按上诉人上告诉讼请求依法审理,光天化日之下公开办黑案。 中共十八大召开,使彭毅命案的案子看到 ...
//www.110.com/ask/question-1309970.html-
了解详情