赔偿。 事实根据和理由： 一、 第一，对违法事实及证据不足。非正常信访与扰乱公共秩序是完全不同的法律概念。非正常上访不能直接导致扰乱公共秩序。需要一个情节 的；同时也没有说明原告上访时扰乱“正常办公秩序”的情节是否严重；以及造成了什么样的严重后果；剥夺了原告对给予行政处罚证据的申辩权；又具不出具案件的 ...
//www.110.com/ask/question-591330.html-了解详情
赔偿。 事实根据和理由： 一、 第一，对违法事实及证据不足。非正常信访与扰乱公共秩序是完全不同的法律概念。非正常上访不能直接导致扰乱公共秩序。需要一个情节 的；同时也没有说明原告上访时扰乱“正常办公秩序”的情节是否严重；以及造成了什么样的严重后果；剥夺了原告对给予行政处罚证据的申辩权；又具不出具案件的 ...
//www.110.com/ask/question-591318.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务