110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 5 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询! 查看全部类别
涉案房屋另卖他人并暗中与第三人恶意串通违法登记,侵犯原吿合法权益(实属侵占行为)而迫使原告按照被告文X市住房与建设局告知的诉权提起诉讼。显然,被告文 文X县落实房产政策办公室文件 文房办字(1983)17号 关于非建制镇华侨私有房屋改造遗留问题的处理决定 房主:陈某英 代管人: 现将座落头苑旧市中街两 ...
//www.110.com/ask/question-8972387.html-了解详情
补助费和搬家补助费。” 依据上述法规规定,法院应判决拆迁人还我小不点饭店非住宅经营房屋。判决拆迁人付给我店十一名从业人员停业补助费、动迁补助费和搬家补助费。 ”。同时,对于我请求拆迁人付给我店从业人员停业补助、生活补助、搬迁费问题,抚顺法院判决“因拆迁人不是国家行政机关,要求赔偿没有法律依据。” 难道 ...
//www.110.com/ask/question-703194.html-了解详情
定案的判决书有法律效力吗? 依据《最高人民法院关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》人民法院审理房屋案件,必须根据宪法和有关政策、法律的规定。六、 法律事实和客观事实一致证明,被申诉人安岳县周礼中心供销合作社1966年‘文革’中侵占申诉人孟松林合法所属该房千佛民兴街17,19,21号(18间)瓦房, ...
//www.110.com/ask/question-2292706.html-了解详情
日被申请人在未取得法院判决前,滥用职权,非法组织人员对申请人公司约7000平方米房屋实行暴拆,同时又将申请人存放在公司屋內的10721847.92元商品及设备一并 上建筑物,与本案无关联” 以不同地域为由,驳回申请人请求,这是逻辑问题还是法官意识问题,只有借于公正的法律去评判。 3、本案《证据1、2、 ...
//www.110.com/ask/question-7529808.html-了解详情
(林某花)主张惠X楼房地产权属己有而委托国内代理人林X举报咨询人侵占华侨房屋,导致琼X市长X镇政府于2012年8月3日上午组织公、检、法、 维持原具体行政行为的根据,违反《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三十一条第二款规定。依据最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政 ...
//www.110.com/ask/question-2353810.html-了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索