的1万元的协议。因此法官说，善意取得不能成立。 现在我已上诉：请求 理由是：1.我从典当行购买。并不知道典当行无权处理该抵押的房屋。 2.我已付了当时当地 房款。（该房屋当时货款为3万元，但货款人只拿走了2.5万元） 3.在96年的8月15日办理了房产过户手续。并拿到了房产证到现在。 证据：我已从银行 ...
//www.110.com/ask/question-377785.html-了解详情
房屋有问题他负责。我就相信了，同其签定了房屋买卖合同后于07年入住。2010年原住户起诉法院，法院一二审判决房产局败诉，撤消产权证。 我一直认为我是第三人善意取得的不动产且已颁证，应得到法律保护。因为今天在电视里得到一新闻：“成都女子证明假妈是亲妈”里谈到 ...
//www.110.com/ask/question-3779834.html-了解详情
的1万元的协议。因此法官说，善意取得不能成立。 现在我已上诉：请求 理由是：1.我从典当行购买。并不知道典当行无权处理该抵押的房屋。 2.我已付了当时当地 房款。（该房屋当时货款为3万元，但货款人只拿走了2.5万元） 3.在96年的8月15日办理了房产过户手续。并拿到了房产证到现在。 证据：我已从银行 ...
//www.110.com/ask/question-377786.html-了解详情
05年以后就回到时了所在地。 我找这些证据的原因，是因为行政诉讼法规定，在当事人应当知道典当行将其房屋出卖后已过了2年的诉讼时效了。而不是他现在所说的从 ，原来归工商银行。）还是房产局。是按当年的购买的价格还是按现在的市场价。 这样的行政诉讼能行吗？我可以从善意取得的方面来打反诉吗，但当时为了过户时少 ...
//www.110.com/ask/question-351173.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务