实施的强拆行为应为违法。综上,依据《最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十七条第二款第(二 ) 项之规定 , 判决 》的规定, 一边是法官的权利行为。 试问:权大法大? 一边是一审法院的初级法院的违法, 一边是二审、高院的官官相护。 试问:职责何在? 参与本案审理的法官 ...
//www.110.com/ask/question-2719624.html-
了解详情
行政处罚决定书生效后,居委会没有履行行政处罚,被申请人没有申请法院强制执行。被申请人的行政不作为致使再审申请人承包的耕地被居委会开发成商品楼,侵害了再审申请人的土地 履行法定职责。大名县法院行政庭庭长崔凌志故意违背程序,不开庭,再审申请人连审判长是谁都不知道,就被崔凌志裁定驳回诉讼了。上诉后二审法官说 ...
//www.110.com/ask/question-11920395.html-
了解详情
诉讼。原审认为,一、关于被诉行政回复的可诉性问题。根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第十二条“与具体行政行为有 履行职责”,在福建就无法可管,如此南辕北辙如何依法治国? 申请人特请福建省法院向最高人民法院反映情况,要求最高人民法院释法,统一法律尺度,让政府官员、法官 ...
//www.110.com/ask/question-3406254.html-
了解详情
等主张无事实和法律依据。”是搞混了对象,根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》二十六条在行政诉讼中,被告对其作出的具体 自证清白,而不是原告去找。而法律依据是有的只是原审法官视而不见。关于质证,被上诉人拿一大堆所谓的证据不过是为了扰视线而已,就是认定上诉人不是专业人士 ...
//www.110.com/ask/question-12056673.html-
了解详情
向广东省高级人民法院申诉,广东省高级人民法院信访作出(2005)信访2108号,当时立案庭邱法官收申诉书,经多年多次信访,查询,在2010年3月17日邱 信宜市乡镇企业实业公司挂铁锅厂债务纠纷一案的执行阶段中严重不负责任,不履行法定执行职责,拒不执行法院依法查封的财产,和被执行人私自转让法院对本案查封 ...
//www.110.com/ask/question-1682234.html-
了解详情
审判员: 根据行政诉讼法规定受原告成良言委托,指派本人为原告在文化大革命冤案一案的代理人,依照法律与事实,为履行代理人之职责。 原告:成良言 身份证号:422326194309173718 地址:湖北省通山县燕下乡金坑村四组 代理人 ...
//www.110.com/ask/question-13447216.html-
了解详情