，为其进行产权登记属于程序违法，故支持申诉人的诉求。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条（二）项3目之规定，判决撤销大同市房产 书。 2.山西省高级人民法院于2010年5月二十三日作出晋检抗（2010)1号行政裁定书，指令大同市中级人民法院再审。 五、大同市中级人民法院（1011）同行抗字第1号 ...
//www.110.com/ask/question-869231.html-了解详情
同年9月4日一审法院作出(2012)上行初字第139号行政裁定书，该裁定认为此案的审判须以另一行政案件的审理结果为依据，即指本案第三人上诉不服上蔡县 县委、县政府上访、闹访。县委书记慑于第三人的上访、闹访压力，指令上蔡县人民法院必须作出有利于第三人的判决，于是上蔡县人民法院在地方党委主要负责人的干预下 ...
//www.110.com/ask/question-2620127.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务