60日。该院审监一庭办案人员明知原判决历时148日才作出，违反《最高人民法院关于严格执行案件审理期限制度的若干规定》第六条第三款规定。还说“二审并不 委托代理诉讼一事，咨询人靠每月4000元左右的退休金维持生活，的确无钱付代理费。咨询人是任教38年退休的生化专业任教中学生物科的教师。因撰写 如何使学生 ...
//www.110.com/ask/question-2375434.html-了解详情
。原告觉察到符X副庭长及蔡法官的行为属于最高人民法院关于“五个严禁” 的规定第三项“严禁插手过问他人办理的案件”； “严禁泄露审判工作秘密”的情形。原告回复信息 诉讼，面对该案几十万元的诉讼标的，咨询人靠退休金维持生活，付不起代理费，行政诉讼又禁止风险代理，况且，62号案被告毫无证据，属典型的违法行政 ...
//www.110.com/ask/question-2488750.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
- ·最高人民法院民事案件代理...
- ·最高人民法院民事案件支付...
- ·执行裁定书原判决被撤销
- ·但是要交钱的时候
- ·最高人民法院关于审理民事...
- ·家庭困难经济状况
- ·房地产抵押担保合同
- ·借款房屋抵押权纠纷
- ·非法人分支机构注销
- ·不服劳动争议判决申诉书
相关搜索