种普通的具体行政行为，而一项普通具体行政行为是不能够必然证明当事人的行为是违法的。原告认为，训诫书的重要意义是告知，即告知上访人应到相应的信访 公安局提出的第四点答辩意见：“原告要求认定非法拘禁并获得赔偿的诉讼请求应予驳回：原告在诉状中所称的“学习班”，并非我局作出的具体行政行为，与本案被诉的公安局 ...
//www.110.com/ask/question-591330.html-了解详情
种普通的具体行政行为，而一项普通具体行政行为是不能够必然证明当事人的行为是违法的。原告认为，训诫书的重要意义是告知，即告知上访人应到相应的信访 公安局提出的第四点答辩意见：“原告要求认定非法拘禁并获得赔偿的诉讼请求应予驳回：原告在诉状中所称的“学习班”，并非我局作出的具体行政行为，与本案被诉的公安局 ...
//www.110.com/ask/question-591318.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
- ·民事诉讼中当事人的概念是...
- ·建设工程施工招标文件
- ·中华人民共和国工伤伤残标...
- ·企业向个人借款协议书
- ·企业变更登记备案申请书
- ·安全生产监督管理局
- ·交通事故伤残鉴定什么时候...
- ·参股的股份有限公司中从事...
- ·委托诉讼代理合同纠纷
- ·无效合同的确认
相关搜索