保以履行《租赁惠琼楼合同》为理由，未经受案人民法院准许，擅自处置诉讼标的（即强行进入惠琼楼开工装修）。李检保的行为涉嫌妨害民事诉讼，咨询人（原告）阻止 坚信国家法律是公正的，时终认为，当事人产生纠纷只能在法律框架内作处理，坚决不能以暴制暴，导致民事案件转变成刑事案件，但现时面对上述暴力行为，咨询人无法 ...
//www.110.com/ask/question-4277124.html-了解详情
元人民币，共60万元，配件200箱，单价1000元人民币，共20万元，该合同共计人民币80万元，交货时间2013年3月30日至2013年5月20日止 的法律规定，全部利用伪造证件发放贷款。 七、根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十二条，人民法院立案审理的经济 ...
//www.110.com/ask/question-6542882.html-了解详情
2009年6月25日，原告因买卖合同纠纷在淄博高新技术产业开发区人民法院（以下简称淄博高新区法院）起诉淄博崇泰塑编有限公司，经淄博高新区法院三次判决，原告 月29日，淄博中院作出2011淄商终字第412号裁定，违反最高人民法院关于民事案件发回重审和指令再审的规定；2012年4月11日淄博高新区法院作出 ...
//www.110.com/ask/question-1738113.html-了解详情
广州市越秀区人民法院提起诉讼，希望能依据《中华人民共和国行政诉讼法》来保护自己的合法权益。越秀区人民法院在已经受理此案（已收取了案件受理费，至今尚未退还 号复函是原广东省劳动局主持解决当事人之间发生的与行政管理事务密切相关的特定的民事纠纷活动，是一种行政裁决，具有强制力，它应该属于人民法院的审查范围！ ...
//www.110.com/ask/question-441187.html-了解详情
广州市越秀区人民法院提起诉讼，希望能依据《中华人民共和国行政诉讼法》来保护自己的合法权益。越秀区人民法院在已经受理此案（已收取了案件受理费，至今尚未退还 号复函是原广东省劳动局主持解决当事人之间发生的与行政管理事务密切相关的特定的民事纠纷活动，是一种行政裁决，具有强制力，它应该属于人民法院的审查范围！ ...
//www.110.com/ask/question-400608.html-了解详情
2001年签订的涉及诉争房屋产权转让协议的行为不具有法律效力，所签订协议为无效合同。本院支持原告作为诉争房屋的合法居住人，依法享有对该房屋占有和使用的 号 原告诉第二、第三被告物权确认纠纷一案，本院认为，为确保案件的正常审理与发生法律效力裁决文书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款 ...
//www.110.com/ask/question-126479.html-了解详情
估、漏判，把没有法律效力的拆迁联系表和篡改的过期合同作为有效证据予以认定，与示范农场民事纠纷评估的报告作为行政违法赔偿判决依据。 1、 行政执法分局 政府协调，农林局委托没做判决。 2、 评估程序违法。 3、 认定依据违法，造成案件定性错误。 4、 赔偿依据错误。漏估、漏判。赔偿79340元无公正性。 ...
//www.110.com/ask/question-2905062.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务