)诉称，2003 年 3 月 , 被告朝阳区来广营乡人民政府( 以下简称来户营乡政府 ) 以部分“两会”代表提议及市、区两级领导批示为依据 , 在北湖渠村发布通告， 地上建筑物均未按规定经过有关部口的批准 , 应为违法建筑。综上，请求法院驳回原告诉讼请求。 本院经审理查明，原告张宝会系朝阳区来广营乡北 ...
//www.110.com/ask/question-2719624.html-了解详情
和城乡建设局提出申请。大荔县住房和城乡建设局不作为。我向大荔县人民法院提起行政诉讼。一审驳回了我的起诉。我不服该判决，与2012年12月5日向渭南市中级人民法院提出上诉。 ：省高院那只不过是个文件，不是法律，说你就不应该撤诉。法院只认定裁定部分，裁定是只准许你撤诉。你已经撤诉了，所以不能进入执行程序。 ...
//www.110.com/ask/question-1633117.html-了解详情
作分析并提供意见，以期提高上诉人获得二审支持的期望值。谢谢！ 一审判决认定部分及判决结果全文照抄：“本院认为，被告XX市政府作为地方一级政府，具有领导所属各 案范围的案件，在裁定不予受理或驳回起诉时，案由可通过概括当事人诉讼请求的方式来确定。而原告的两项诉讼请求没有请求法院判决被告履行某一职责。而是 ...
//www.110.com/ask/question-11868187.html-了解详情
房屋被强拆后起诉会不会立案 诉讼请求:1、请求法院依法判决被告强拆原告房屋的行政行为违法2、诉讼费有被告承担；事实与理由：一、原告的房屋不在 （2016）苏01行初421号行政判决、（2016）苏01行初422号行政判决；判决驳回原告的诉讼请求。上述公开、复议、判决确认原告薛夕凤的房屋不在征收范围内。 ...
//www.110.com/ask/question-11196508.html-了解详情
通过立案审查。合议庭也承认“第一项诉讼请求属于行政诉讼受案范围”。所以，一审裁定书驳回起诉，不符合法律规定，剥夺了原告的诉权。 ②一审裁定书认为行政赔偿诉求“不 了《行政诉讼法》第六十七条的规定。 ③一审裁定书适用法律错误。鉴于最高法院《〈关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释〉释义》对《 ...
//www.110.com/ask/question-1538210.html-了解详情
他们给出的建议是提起行政诉讼。 现在，我们感到非常疑惑： 1.法院是否可以以新规为依据驳回我们的确权诉讼请求？关于倒塌两年以上的房屋集体无偿收回这个 .行政诉讼我们会经过哪些程序？还需要准备哪些有力证据？什么时候可以起诉，在哪里起诉比较合适？ 5.部分公务人员态度恶劣，欺压百姓，我们有没有办法检举？让 ...
//www.110.com/ask/question-11641083.html-了解详情
他们给出的建议是提起行政诉讼。 现在，我们感到非常疑惑： 1.法院是否可以以新规为依据驳回我们的确权诉讼请求？关于倒塌两年以上的房屋集体无偿收回这个 .行政诉讼我们会经过哪些程序？还需要准备哪些有力证据？什么时候可以起诉，在哪里起诉比较合适？ 5.部分公务人员态度恶劣，欺压百姓，我们有没有办法检举？让 ...
//www.110.com/ask/question-11632777.html-了解详情
原判决确实超二审审限结案。申请人于2013年6月18日提起上诉，原判决法院于2013年6月19日签收（以全球邮政特快专递单：1074293875501号为凭） 应当作出确认其违法的判决；认为原具体行政行为合法的，应当判决驳回原告的诉讼请求。 原告起诉被告不作为，在诉讼中被告作出具体行政行为，原告不撤诉 ...
//www.110.com/ask/question-2375434.html-了解详情
裁定书》（见附件三），以“涉及（水塔街办事处）行政管理事项”为由，驳回我公司起诉。 二审。我公司依法上诉，武汉市中级人民法院于2010年4月12日 《行政上诉状》报送武汉市中级人民法院，二审程序尚未正式开始。 目前，我们已经与二审法院初步接触，法官认为我们可能还是超过了诉讼时效。请问：有没有比较充分的 ...
//www.110.com/ask/question-546735.html-了解详情
提供了解放初期，县人民政府颁发给申诉人祖辈的土地房屋管业证件以及1997年以来各级法院的判决书认定的事实部分为证据链【见一系列附件】，，可是，三级 行政行为时，没有制作或者没有送达法律文书，公民、法人或者其他组织不服向人民法院起诉的，只要能证明具体行政行为存在，人民法院应当依法受理。既然侵权事实清楚， ...
//www.110.com/ask/question-2292706.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务