采购项目采购结果告知书》及《会同县一中热水系统中标结果无效公告》； 2、确认我公司为会同县一中热水系统采购项目的中标人。 二、投诉事项： （一）本次 的理由没有充分的书面说明 作为本次采购项目的中标人，有理由相信本次中标的结果是合法有效的，但是却又被认定为中标结果无效，无论如何都必须要给我们一个合理并 ...
//www.110.com/ask/question-2772550.html-了解详情
的上述行为是典型的“钓鱼执法”，该行为违法 。 二、被告是两大“硬伤”可以确认被告的所有行为违法 首先，被告处的工作人员没有行政执法资格。本案中被告的工作 上存在重大违法之处 1、被告提供的证据6可以证实，被告在执法时没有出示合法有效的证件，违反了行政处罚法第三十七条、山西省行政执法条例第二十条的规定 ...
//www.110.com/ask/question-708703.html-了解详情
即代理人没有提供原件供法庭审查、质证的情况下，判定被上诉人林玉英的《经营权证》合法有效。既然原审原告林玉英的被法庭认定的所谓的关键“证据”和原审被告湾岭镇政府的 上的举证。原审被告第三人曹俊所举证8份证据被法庭认为“来源合理、确认”。这些确认的证据是《湾岭镇决定》的依据，应视为镇政府举证。另外法庭的讯 ...
//www.110.com/ask/question-267237.html-了解详情
初始登记行为合法，故请求驳回上诉，维持原判。 上诉人、原审第三人对被上诉人具有作出被诉初始登记的主体资格、法定职权无异议，本院经审查予以确认。各方 并对原审判决查明的事实无异议。合议庭经评议认为，原审认证意见正确。依据上述有效证据，本院审理查明的事实与原审查明的事实一致。 本院认为，依据《天津市房屋 ...
//www.110.com/ask/question-2272252.html-了解详情
一万字……，环保局让整改，2018年1月环保局告诉我“报告显示噪声不超标，整改有效”，（怀疑监测站监测报告作假，故意搞不超标结论）。2月我行政诉讼环保局不 “认定饭店超标，下一步要求整改”？ 3，已经确认超标19分贝，环保局还要我证明我受到干扰才行政处罚饭店，合法吗？如果环保局以我没有提供证据为由，对 ...
//www.110.com/ask/question-13049688.html-了解详情
法律法规的行为，法院还要错误的告知王艮丰？三方土地互换行为是否合法有效.通过民事诉讼予以确认呢？这岂不是多此一举，使问题更复杂，使矛盾更加激化，是非颠倒 .镇.县通过审核按照有关规定2005年8月2日为其办了土地使用证，办证程序合法，依据法律法规正确，法院要求撤证是错误的。 六.一审原告马春不具备诉讼 ...
//www.110.com/ask/question-3028276.html-了解详情
为证据链【见一系列附件】，，可是，三级法院拒绝采信申诉人提供的客观真实合法有效的证据，实属违法不可理解。 二，四川省高院第四次审理该房行政诉讼（2010） 下栅外的瓦房3间遗赠与原告家庭当时的4人共有的法律事实成立，本院予以确认1967年被告安岳县周礼供销社在拆建千佛供销分社营业用房时，将原告家庭成员 ...
//www.110.com/ask/question-2292706.html-了解详情
第8号《民事判决书》中认定李XX借用了高XX的身份证和照片办理变更登记的确认，伪造成证据，把“借用”一词改为上诉人是“同意并授权”李XX办理变更登记这种 ，均属无效行政行为，试问在缺少《转让协议书》及变更资料缺乏合法基础的情况下，该变更行为何来有效？此外，原告也并非追究行政机关的责任，而仅仅是为了恢复 ...
//www.110.com/ask/question-560043.html-了解详情
证据、证人、证言必须经公检法司法系统确认并且需要经过法庭质证甄别真假审判过程后方可生效, 不经过正当法律程序不得剥夺他人的合法权益! 道理很清楚，“宽容”犯罪，就是亵渎 看；从蔡文仲主动撤销自己刑事自诉案的立案结果看，当一切维护自身合法的司法权利在利益平衡的司法行政活动中,所有一切都变得流于形式而徒有 ...
//www.110.com/ask/question-1491369.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务