立案没有调查 -法律咨询行政诉讼搜索

重新作出行政行为

没写申请，并说终审判决还要走申请，立案，调查，调解，裁决，原告方说：判决是责令被告方重新作出新的行政行为，没有责令原告写申请，如果再走那五占用南河一组274亩…..”证实274亩地没经批准，非法占用，土地所有权的性质没有改变。 7、汴政发（2020）13号文件：“占用土地面积1000亩左右，涉及原 ...

//www.110.com/ask/question-15291911.html-了解详情

申请人申请行政机关作出行政处理决定，一审法院认为没有法律依据不予立案

未履行判决书确定的义务。现申请**县一审法院强制执行，一审法院不予立案，理由是执行行政决定没有法律依据。某某省某某市中级人民法院行政判决书 ( 2014)通次，某某县公安局在接到报警后均能及时出警。并对相关事实进行认真调查，将了解的有关事实及时告知某某某，协助解决矛盾纠纷，处警现场亦未 ...

//www.110.com/ask/question-3744762.html-了解详情

法院对行政案件不予立案是否给裁定书

了居委会强行开发农民耕地和抢劫破坏地上物的行为，大名县国土局受理此案后，经调查国土局确认为属违法占地，国土局向我承诺依照法律程序办案，将我地上物损失农民生活造成巨大的损失，我们的地和地上物等损失没有得到法律的维护，因此起诉法院，要求法院立案查处。此致大名县人民法院起诉人：郭文义 2015年3月 ...

//www.110.com/ask/question-3450602.html-了解详情

执法单位在行政诉讼中没有提供依据的规范性文件算没有依据吗？

诉称所购买的汽车室内空气质量可能危及人体健康的主张，不是答辩人行政职能调查和处罚的范围，要求答辩人来进行检测或处理，缺乏法律依据”，以上引号中的原话，可在市场监督管理局提供的证据中却没有支持这个答辩的规范性文件，请问这种情况可以认定市场监督管理局做出的《不予立案情况说明》没有依据吗？在证据也没有提供 ...

//www.110.com/ask/question-13029382.html-了解详情

请问诉状中所称的限制人身自由“学习班”是否与公安局有关联，

事实不清，适用法律错误。二、仪征市公安局、仪征市房管局对5天限制本人人身自由没有任何手续，没出具任何法律依据属非法拘禁。元月20日房管局徐冻、保障中心》和《治安管理处罚法》规定，公安部门作出行政拘留至少要经过下列程序：立案，调查取证，办案部门认定违法事实、确定法律依据，依据《公安机关办理行政案件 ...

//www.110.com/ask/question-591330.html-了解详情

请问诉状中所称的限制人身自由“学习班”是否与公安局有关联，该行政处罚是否合法

事实不清，适用法律错误。二、仪征市公安局、仪征市房管局对5天限制本人人身自由没有任何手续，没出具任何法律依据属非法拘禁。元月20日房管局徐冻、保障中心》和《治安管理处罚法》规定，公安部门作出行政拘留至少要经过下列程序：立案，调查取证，办案部门认定违法事实、确定法律依据，依据《公安机关办理行政案件 ...

//www.110.com/ask/question-591318.html-了解详情

行政判决书

。通过上述程序可以看出在处理土地争议过程中，被申请人监利县人民政府组成联合调查组进行调查，起因系南河村一组村民上访，目的是为了解决信访矛盾，化解纠纷。在处理程序上，监利县人民政府没有提供证据证实其严格按照《土地争议调查处理办法》规定的程序即：依据当事人申请进行审查、决定立案、当事人举证、开展 ...

//www.110.com/ask/question-14829408.html-了解详情

法院下裁定要撤出被上诉人才接受上诉状，上诉状已瞒三个月区法院不报送中级法

后，区国土局不按文件执行乱岀调查意见书，镇政府乱岀复垦土地面积争议行政处理决定书，规定在六十日内向区人民政府申请行政复议，复垦农户当时没有拿到文件和证据就没去复议，研究才立案，20天后领导约谈签字撤诉，原告不签字要给不立案的裁定，三个月瞒将区法院，院长起诉到中级法院，中级法院将告政府的行政诉状照相后 ...

//www.110.com/ask/question-9483195.html-了解详情

法院该不该立案

调查又不做笔录耗时180天，擅做结论：不存在贿选。第二次派副镇长关艳丰调查没有执法权，耗时240天，给我一份信访答复盖及签办公章。时间2014年11月 3015年5月4日，我到凌源市法院起诉四合当镇政府违法行政。5月11日法院立案给我不予受理告知书。5月22日我将告知书传到最高人民法院投诉。6月3 ...

//www.110.com/ask/question-5965331.html-了解详情

监利市汴河镇南河一组不服监利市土决字

作出行政行为，二审维持一审判决，监利市拒不作出行政行为，一审法院受理原告强制执行，没有正面接触监利市官员，县政府常委项某签字，要资源管理局，按二审院判决要求，按身份，没有执法监察证编号，没有一问一答，把汴河镇政府占用原告土地说成原告与张家湖渔场的纠纷，并说要重新申请，立案，调查，调解，裁决程序处理， ...

//www.110.com/ask/question-15464935.html-了解详情