公安机关在调查取证时：不收集现场证据，对同样的行为，与现场事发地府右街派出所定案性质相矛盾；在行政处罚决定书及证据中都没有说明，原告在 ×5）=13540元加诉讼费，交通费约1000多元共20000多元。 三、、要求根据《行政诉讼法 》 第五十六条规定，和最高人民检察院关于人民检察院直接受理立案侦查 ...
//www.110.com/ask/question-591318.html-了解详情
公安机关在调查取证时：不收集现场证据，对同样的行为，与现场事发地府右街派出所定案性质相矛盾；在行政处罚决定书及证据中都没有说明，原告在 ×5）=13540元加诉讼费，交通费约1000多元共20000多元。 三、、要求根据《行政诉讼法 》 第五十六条规定，和最高人民检察院关于人民检察院直接受理立案侦查 ...
//www.110.com/ask/question-591330.html-了解详情
行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，判决维持。 （二）具体行政行为有下列情形之一的，判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出具体行政 在停车场收费亭守株待兔，此种行为是否可以有相关的定性描述并予以起诉？ 3，我是否应该收集证据，比如现场照片，道路画线，对方是否应该出具我交通违章的证据 ...
//www.110.com/ask/question-2126435.html-了解详情
监理所工作人员认为苏某态度不好，对其进行了殴打。苏某不服，提起行政行政诉讼要求撤销该行政处罚决定，确认该监理所工作人员的行为违法并对其所造成的人身伤害给予 监理所处罚对象错误，他受市制药厂的委托，不应对其进行处罚。被告遂向法院申请补充收集与此相关的证据。法院应否准许？ (3）在诉讼过程中，被告提出原告 ...
//www.110.com/ask/question-5167.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务