潘X庭长通过电话（62933215）告知，原告于2015年4月13日邮递的《行政起诉状》已收到，（以全球邮政特快专递单∶1097191924111号为凭），但因该案本院 格为由，于2013年8月27日作出（2013）海南一中行初字第139号行政裁定，对黄某昌的起诉，本院不予受理。黄某昌不服向海X省高级 ...
//www.110.com/ask/question-3574846.html-了解详情
号通知一案，不服新乡市中级人民法院作出的（2006）新行初字第148-2159号行政裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人新乡 委员会答辩称：117号文是针对全市不特定的燃气用户作出的，不是具体行政行为，不具有可诉性，一审正确，应该维持。 被上诉人新乡市新奥燃气有限公司答 ...
//www.110.com/ask/question-317429.html-了解详情
宁虹雯，该市市长。 再审申请人黄福昌因与再审被申请人海南省人民政府、琼海市人民政府土地行政管理纠纷一案，不服海南省高级人民法院（以下简称原审法院）违反法律规定的诉讼程序直接作出（2015）琼立一终字第303号行政裁定而申请再审。 请求：撤销海南省高级人民法院（2015）琼立一终字第303号 ...
//www.110.com/ask/question-10994627.html-了解详情
安置补偿行为，不服再审被申请人XX市国土局作出的X国土复决字[2018]第3号驳回行政复议申请决定书一案，不服湖南省XX市中级人民法院作出的（2018）湘07行终1 行终1*7号、（2018）湘0*02行初23号行政判决及（2019）湘行申3*5号行政裁定，发回重审并改判如一审诉讼请求。 本案具体事实 ...
//www.110.com/ask/question-14550056.html-了解详情
，依照〈最高人民法院关于执行〈行政诉讼法〉若干问题的解释〉第四十四条第（五）项之规定，裁定如下： 一、撤消河南省新乡市中级人民法院（2007）新行初字第007-3410号行政裁定； 二、驳回新乡市管道气用户10108人的起诉。 本案一、二审案件诉讼费各50元，均由新乡市管道气 ...
//www.110.com/ask/question-298926.html-了解详情
如下：一、撤消河南省新乡市中级人民法院（2007）新行初字第007-3410号行政裁定；二、驳回新乡市管道气用户10108人的起诉。本案一、二审案件诉讼费各50元，均由新乡市管道气用户10108人承担。本裁定为终审裁定。问题补充： 问题：一审已经裁定驳回了原告（新乡市管道气用户10108人）的起诉， ...
//www.110.com/ask/question-290296.html-了解详情
核实协商解决，庭前了解，可是局长还是没来，两次50元有我支付------。可是裁定是3月23日下了来，政府部门天天推诿扯皮没空，或者回复正在处理。还能 我撤诉，我同意解决歇诉。可是天天拖，2016年10月让我上诉，裁定；行政裁决后------街道没处理权。3.2017年3月收到政府的裁决不受理，6个月 ...
//www.110.com/ask/question-14549720.html-了解详情
我因不服区房屋管理局作出城市房屋拆迁行政裁决2006年向区法院提起行政诉讼,诉讼请求:1.撤销房拆(2006)**号裁决书;2.赔偿。 法院行政裁定:“认为原告诉讼请求为确认区政府作出的强制拆迁决定违法,该强制拆迁决定系区政府签发,原告起诉对象为区房管局,属被告不适格”。 1.我 ...
//www.110.com/ask/question-251307.html-了解详情
依法审判。 再审申请人因被申请人大名县国土资源局不履行法定职责案，不服邯郸市中级人民法院(2017)冀04行终165号行政裁定，不服大名县人民法院(2017)冀0425行初8号 程序，不开庭，再审申请人连审判长是谁都不知道，就被崔凌志裁定驳回诉讼了。上诉后二审法官说：“你要求拆除违法建筑，返还耕地的诉 ...
//www.110.com/ask/question-11920395.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务