110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 5 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询! 查看全部类别
和社会保障。理由是: 原判没有根据最高人民法院关于规范行政案件案由的通知第三条第二款 不属于行政诉讼受案范围的案件,在裁定不予受理或驳回起诉时, 按照省财政厅的复函,抓紧督促相关部门就原告反映的问题重新测算核实,并按规定办理,补发拖欠原告的工资。 此致 XX省高级人民法院 上诉人: 2017年 月 日 ...
//www.110.com/ask/question-11868187.html-了解详情
您将原告如下意见转告立案庭潘庭长,或许有转机。谢谢! ​原告认为,行政案件既然涉及诉权,人民法院立案庭就应依据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》 仅依据《中华人民共和国行政复议法》第十四条【诉讼或裁决】规定向原审法院提起行政诉讼,难怪原审法院适用《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一 ...
//www.110.com/ask/question-3574846.html-了解详情
夫妇购房换地协议》是案件承办人陈某在复议过程中收集和补充的证据违反海南省实施《中华人民共和国行政复议法》办法第十四条之规定提起行政诉讼,请求判令撤销琼 办[2015]153号转办单转往海南省高级人民法院查处。 综上,原告认为,本案案由是原告诉海X省人民政府、琼X市人民政府土地行政登记一案。请求∶1、判 ...
//www.110.com/ask/question-5058895.html-了解详情
法定职责不服原审判决而上诉一案,提出如下答辩意见; 原审法院审理程序合法,查明的案件事实清楚,实用法律正确,请求依法驳回上诉人的上诉请求,维持原判; 【一】 的证明人有陈侠的签字,依据法律规定陈侠作为证人就不具备作为原告来提起诉讼的主体资格。 3;上诉人谈志刚提起行政诉讼期间,上诉人陈侠原审法院提起 ...
//www.110.com/ask/question-14563644.html-了解详情
管发【2003】201号《开发区中环路沿线环境整治改造工作实施意见》文件,规定对所有涉及整治改造单位进行总平面重新整理设计,提升企业形象,改善市区、 部门批准建造的,属合法建筑。于2015年5月28日向嘉兴市中级人民法院提起行政诉讼。 2015年11月10日嘉兴市中级人民法院作岀(2015)浙嘉行初字 ...
//www.110.com/ask/question-7529808.html-了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索