我的退休同事因一宗行政诉讼案件被一审驳回诉讼请求，在上诉期限内通过Q Q传来二份《行政上诉状》委托我登录本工作室注册且多次咨询均得到网友律师法律 不属于本案审理范围。 综上，被告XX市政府已经履行督促管理的职责。原告的诉求理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决 ...
//www.110.com/ask/question-11868187.html-了解详情
如一审诉讼请求。 本案具体事实 申请人的唯一合法村民住宅房屋位于2016年12月的棚改征收拆迁项目范围内需要搬迁，县国土局要征收拆迁申请人的现有住房，却又不愿 给安置补偿。 所以，再审申请被驳回之后，我只有申请检查抗诉。不知各位律师、专家能否给我一些好的建议，所有证据均很充分、完整、连贯。恳请各位指点 ...
//www.110.com/ask/question-14550056.html-了解详情
，被告为原告所购买的大港区东环路 1-I号楼420室房屋办理初始登记的具体行政行为证据充分、程序合法、适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十 第三人提交的材料符合法律法规的规定，故依法为原审第三人进行了初始登记，其尽到了审查职责，请求驳回上诉，维持原判。 原审第三人天津开发区中 ...
//www.110.com/ask/question-2272252.html-了解详情
条并没有公告公开征求群众意见之规定，一审判决以此作为驳回上诉人诉讼请求理由之一不当。综上，请求依法撤销一审判决，撤销上蔡县人民政府作出的上政土(2 012) 。 被上诉。人上蔡县人民政府答辩称， 一审判决认定事实清楚，证据充分，上诉人提出的上诉请求和理由不能成立，理由如下： 1、一审查明上诉人党建委系 ...
//www.110.com/ask/question-2619128.html-了解详情
可予支持，或者因证据、法律依据不够充分而不予支持的情况，要特别说明支持与否的理由，使当事人心服口服。不能笼统表示支持或驳回，或者含糊其词，更 克服技术偏见” 和“发明在商业上获得成功” 的二个证据是必须采纳的，可以作为“新的证据”，请求北京高院依法采信。 北京市高级人民法院一九九九年十月二十九日颁发的 ...
//www.110.com/ask/question-94798.html-了解详情
关联性，县政府在查明事实，证据充分的基础上，一并以一文将其违法行为注销，既保全了该文中其他土地使用权人的利益，又正确的依法行政，减少了繁琐 号行政判决书。2、维持上蔡县人民政府作出的上政土(2012)122号注销决定，驳回党磊的诉讼请求。 一审被告上蔡县人民政府庭审中口头答辩意见与上诉人张荒途意见相 ...
//www.110.com/ask/question-2617607.html-了解详情
上集用(2002)字第16191184号、16191185号集体土地使用证的决定是在事实清楚，证据充分的情况下批准的。该“决定”中明确认定被告于2002年1月为党建委 若干问题的解释第五十六条第(四)项之规定，判决如下； 驳回原告党建委的诉讼请求。 诉讼费50元，由原告党建委承担。 如不服本判决，可在 ...
//www.110.com/ask/question-2619119.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务