，河南方正律师事务所律师。 被上诉人（一审第三人）新乡市新奥燃气有限公司。 法定代表人王育所，董事长。 委托代理人王文立，河南联盟律师事务所律师。 委托代理人 ，公开开庭审理了本案。上诉人新乡市区管道气用户2012名的诉讼代表人王合安、诉讼代表人王志坚的委托代理人邱励军、被上诉人新乡市发展和改革委员会 ...
//www.110.com/ask/question-317429.html-了解详情
，长沙市中级人民法院通知本案被告第三人，城步苗族自治县政府与178户农民推选的诉讼代表人进行案外调解，在协调时，城步苗族自治县政府吴艺珍拿了一个 州、县市区人民政府尚未实施具体征地，未制定或未公告征地补偿、安置方案的，征地补偿标准按照本标准执行。 湖南省人民政府办公厅 二00五年十月三十一日 附表单位 ...
//www.110.com/ask/question-53126.html-了解详情
，谢谢。诉讼代表人。 我们是原告王合安等111148人管道气用户诉新乡市发展和改革委员会行政案件的诉讼代表人，因不服新乡市原物价局新价工字（2001）117号通知，依法向新乡市中级法院提起诉讼，该院受理立案后，未依法组成合议庭审理，便作出了行政裁定书，其为了不让当事人上诉就不 ...
//www.110.com/ask/question-318774.html-了解详情
邢XX、潘XX的诉讼请求。 附： A行政上诉状 上诉人（一审原告）：邢XX 上诉人（一审原告）：潘XX 被上诉人：XX市人民政府 法定代表人：王XX 办发（2001）26号不能作为被告测算核定，截止2000年底是否拖欠教师工资的依据，琼财预（2008）2135号文件，也不能作为被告测算核定1993年 ...
//www.110.com/ask/question-11868187.html-了解详情
曾和英， 诉讼代表人王志坚， 委托代理人邱励军， 被告新乡市质量技术监督局 经本院审判委员会研究决定，裁定如下： 驳回原告的起诉。 如不服本裁定，可 ）新行初字第007-3410号行政裁定； 二、驳回新乡市管道气用户10108人的起诉。 本案一、二审案件诉讼费各50元，均由新乡市管道气用户10108人 ...
//www.110.com/ask/question-298926.html-了解详情
我们原告没有向新乡市中级法院提起上诉，新乡市中级法院就裁定驳回我们的上诉，合法吗？诉讼代表人。 因为我们对新乡市中级法院（2009）新中行辖字第60号行政裁定书不服，依法向河南省高级法院提起上诉，结果新乡市中级法院不开庭审理就裁定驳回我们的上诉，新乡市中级法院的作法合法吗？诉讼代表人。...
//www.110.com/ask/question-322136.html-了解详情
的校验维修和更新。 2、根据国家有关部门关于气表达到使用年限必须强制性更换的规定，市燃气总公司自收取气表维修更新费后，必须按规定保质保量地为用户 的《关于收取气表维修更新费的通知》，是具体行政行为吗？请回复，谢谢。诉讼代表人2010-12-21 新乡市物价局作出的文件新价工字[2001]117号《关于 ...
//www.110.com/ask/question-305010.html-了解详情
被告，二审被上诉人）：海南省人民政府。住所地：海口市国兴大道省政府办公大楼。 法定代表人：刘赐贵，该省省长。 再审被申请人（一审被告，二审被上诉人）：琼海市 土地行政管理纠纷一案，不服海南省高级人民法院（以下简称原审法院）违反法律规定的诉讼程序直接作出（2015）琼立一终字第303号行政裁定而申请再审 ...
//www.110.com/ask/question-10994627.html-了解详情
指出274亩耕地面积所有权属南河村一组集体所有。 2006年监利县政府单方行文否定剅口乡的处理意见，随意改变274亩土地所属权，同年8月9日，举报代表方仕良 两个违法，两个误解。 两个违法：“你院在只有诉讼代表人申请撤诉且起码四名诉讼代表人签名不实的情况下作出裁定准予撤诉违法”。 “你院在邮寄送达该案 ...
//www.110.com/ask/question-11139686.html-了解详情
，司法程序走不通应怎么办 ？ 1962年至86年汴河镇南河村一组耕耘了24年的274亩良责任田，因86年被汴河区公所开发张家湖鱼场所强行非法占用。 87 两个违法，两个误解。 两个违法：“你院在只有诉讼代表人申请撤诉且起码四名诉讼代表人签名不实的情况下作出裁定准予撤诉违法”。 “你院在邮寄送达该案行政 ...
//www.110.com/ask/question-10850837.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务