咨询人因共同财产“惠X楼” 登记在涉外第三人林某花名下错误而提起涉外行政诉讼。其诉讼标的为撤销第三人林某花的《集体土地使用证》及《房产证》。 若该遗嘱具有合法性且未失效这一先决条件。咨询人认为,该《代书遗嘱》不符合我国法律规定而无效。其理由: 1、形式不合法。“代书遗嘱” 是遗嘱五种形式之一。我国《 ...
//www.110.com/ask/question-2970618.html-
了解详情
男方瞿继辉是二婚,大我11岁,有个女儿14岁,我们结婚2个月于2012年6月7号因性格不合感情破裂协议离婚,无共同财产,无共同债务,无子女。 协议,我为第三方,并做了个鉴定为:瞿继辉先天性发育和患多年精神分裂症,说他不是自然人,没有民事行为能力。因我提供了离婚当天他有民事行为能力的证明,一审判决不撤销 ...
//www.110.com/ask/question-1579496.html-
了解详情
案例【作者:应松年 王成栋 】 出版社:中国法制 出版时间:2003-10的内容不真实!该教材中未按我国的多条法律、法规规定,未列举任何事实与证据 的! 是子虚乌有的事!(没有这份判决书!)大楼是颜孟秋的个人财产,不是书中所说的八个合伙人共同所有",是作者欺骗读者、胡编瞎说、无中生有的奇想!【好笑的 ...
//www.110.com/ask/question-604230.html-
了解详情
行政机关是被告;两个以上行政机关作出同一具体行政行为的,共同作出具体行政行为的行政机关是共同被告。 1、 仪征市公安局城北派出所 :2011年元月20日由房管局徐冻、 能说这两个看人的人与绑架勒索案无关吗?绑架勒索案没有、不是这两个看人的人实施的行为吗?。 3、仪证市公安答辩状中声称:“实施2011年 ...
//www.110.com/ask/question-591330.html-
了解详情
行政机关是被告;两个以上行政机关作出同一具体行政行为的,共同作出具体行政行为的行政机关是共同被告。 1、 仪征市公安局城北派出所 :2011年元月20日由房管局徐冻、 能说这两个看人的人与绑架勒索案无关吗?绑架勒索案没有、不是这两个看人的人实施的行为吗?。 3、仪证市公安答辩状中声称:“实施2011年 ...
//www.110.com/ask/question-591318.html-
了解详情
此抵押,后续又以无抵押的形式将次房产多次重复抵押,坑害百姓。 监管部门是失控还是共同作案 交易中心作为政府对相关业务的监管审批部门,对此具有不可推卸的责任 的调查:尽快查清房产交易中心的问题;尽快查清、保护和归还我们的被骗财产;尽快依法严惩相关的罪犯;尽快给广大受害人一个满意的答复。 给予大家一个和谐 ...
//www.110.com/ask/question-776719.html-
了解详情
,安抚人心。但会上我们问及:立案的日期、有没有查封何、徐、朱等人财产?回答“不知道”、“没有”,这就是说:从案发的2011年11月底朱芹等到张郭镇派出所首次报案至今 ,说了很多混账的话,什么叫人把债主们捆起来,什么这是借贷关系,你们告到哪儿也没用,什么政府是拿了原告吃被告。但在众人的申讨之下,他又答应 ...
//www.110.com/ask/question-828761.html-
了解详情
截止日。2015年6月17日嘉联评报(2015)81号报吿,评估该财产市场价为:10721847.92元。 2015年9月17日被申请人在未取得法院判决前, 置换都不存在有共同地域关系。原审认为:“原告赔偿请求中的金禾宾馆并不属于该地块上建筑物,与本案无关联” 以不同地域为由,驳回申请人请求,这是逻辑 ...
//www.110.com/ask/question-7529808.html-
了解详情
。就被沒收了。上世记八十年代我是困难户,由双方单位和我共同岀资,才得到的住房,住房由后客堂和灶间(如沒有灶间,这后客堂是不能被分配给住户的。四面沒窗,只能走灶间。)按物权法讲这应该是我的物,我的不可分割的财产!但现在确实被沒收了!请问我该怎样维权?如果去法院 ...
//www.110.com/ask/question-5231982.html-
了解详情
是甲乙双方真实意思的表示。 (一)、经事故双方共同确认,本次交通事故乙方人身损害损失为 1017195.99 元,根据事故的责任比例及相关法律法规,本次交通 1页,一式3份,当事人各持1份,中国人民财产保险股份有限公司一份存档备查。三份均是协议正本,具有同等法律效力。 甲方签名盖章(手印): 乙方签名 ...
//www.110.com/ask/question-3044833.html-
了解详情