。现原告诉称乡政府实施强制拆除行为没有事实根据。另外，原告所建的地上建筑物均未按规定经过有关部口的批准 , 应为违法建筑。综上，请求法院 支持。综上，原告要求确认被告强拆行为违法的诉讼主张不能成立 , 本院应予驳回。依据《最高人民法院关于执行 < 中华人民共和国行政诉讼法 > 若干问题 的解释》第五十 ...
//www.110.com/ask/question-2719624.html-了解详情
(2012)第036号行政处罚决定书生效后，居委会没有履行行政处罚，被申请人没有申请法院强制执行。被申请人的行政不作为致使再审申请人承包的耕地被居委会开发成商品楼，侵害 程序，不开庭，再审申请人连审判长是谁都不知道，就被崔凌志裁定驳回诉讼了。上诉后二审法官说：“你要求拆除违法建筑，返还耕地的诉求，这里 ...
//www.110.com/ask/question-11920395.html-了解详情
企业形象，改善市区、开发区的市容市貌，中环北路拓宽60米，沿拓宽红线范围内的建筑一律拆除；道路红线外15米绿化带范围内建筑物、构筑物原则上要求 但为了回避支付拆房补偿款，以“整治改造”替代“征收补偿”损害申请人利益的行为是否违法，原审没有审查与确认。 2、拆申请人宾馆目的为了建路，建路后“修复”客观 ...
//www.110.com/ask/question-7529808.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务