)1时向琼海市人民法院新浪微博私信平台发帖 裁定不予受理、驳回起诉的行政案件,原告再次起诉符合起诉条件的,如何处理? 微博管理员∶您好!今天上午原告接到贵院 日签收(2013)海南一中行初字第139号《行政裁定书》。原裁定主文及裁定结果转载如下∶2013年8月27日,本院收到起诉人黄某昌的起诉状,起诉 ...
//www.110.com/ask/question-3574846.html-
了解详情
一案,河南省新乡市中级人民法院(2007)新行初字第007-3410号行政裁定书,裁定驳回原告的起诉。原告不服,提起上诉后,河南省高级人民法院(2007)豫法 补充: 问题:一审已经裁定驳回了原告(新乡市管道气用户10108人)的起诉,二审将一审的裁定撤消后依法应当发还审理,不应裁定驳回起诉剥夺原告的 ...
//www.110.com/ask/question-290296.html-
了解详情
出庭人邱励军,王合安之妻。 行政裁定书,向河南省高级人民法院提起上诉。2007年10月22日被上诉人(一审被告)新乡市质量技术监督局。 2007年10月 书记员 赵 君问题:一审已经裁定驳回了原告(新乡市管道气用户10108人)的起诉,二审将一审的裁定撤消后依法应当发还审理,不应裁定驳回起诉剥夺原告的 ...
//www.110.com/ask/question-298926.html-
了解详情
项诉讼请求属于行政诉讼受案范围”。所以,一审裁定书驳回起诉,不符合法律规定,剥夺了原告的诉权。 ②一审裁定书认为行政赔偿诉求“不属于行政诉讼审查范围”,是 【2000】5号第六十一条和民事法律规定的规范。 ④合议庭明知本案是行政附带民事诉讼,故意将民事赔偿诉求与行政诉讼请求混为一谈,是造成适用法律错误 ...
//www.110.com/ask/question-1538210.html-
了解详情
提起本案诉讼已经超过20年的最长起诉期限。一审法院(2015)海南一中行初字第218号《行政裁定书》根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定, 行为作出之日起超过20年,上诉人向人民法院起诉的,人民法院不予受理,已经受理的,应驳回起诉。”为理由裁定:“驳回上诉,维持原裁定。” 上诉人云某江仍然 ...
//www.110.com/ask/question-8972387.html-
了解详情
大石桥市人民法院(2011)大行初字第00074号行政裁定书,向我院提出上诉,本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。 原审起诉人的诉讼请求为一、请求撤销被告 不能一并起诉。一审裁定正确。应予维持,上诉人上诉请求不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一项之规定,裁定如下;驳回上诉, ...
//www.110.com/ask/question-948226.html-
了解详情
2017年5月8日向再审申请人下达了(2017)冀0425行初8号行政裁定书,驳回了再审申请人的起诉。再审申请人上诉后,二审仍依此理由作出(2017)冀04行终 的因果关系,这怎能说原告受到的损害并非被告不履行法定职责造成的呢?一审合议庭有何证据来证实原告受到的损害与被告不履行法定职责没有关系呢?二审 ...
//www.110.com/ask/question-11920395.html-
了解详情
裁定书》(见附件六),以同样理由驳回我公司起诉。 四、 起诉规划局行政案件 一审。按照上述《民事裁定书》和《行政裁定书》内容,我公司依法向武汉市江汉区 临时门点属于不动产,诉讼时效应为20年。因此,无论从哪个角度看,我公司起诉均未超过法定诉讼时效。但武汉市江汉区人民法院并未理睬我公司的代理意见,于 ...
//www.110.com/ask/question-546735.html-
了解详情
追究违法者的责任,而且直接的接受被告的狡辩,这是一个非常荒唐的《行政裁定书》! 原告认为,一审,二审法院不以事实、证据为依据,而轻信被告的口述草率地作出 《行政裁定》1份 (2008)穗中法行终字第412号 5.广州市中级人民法院《驳回再审申请通知书》1份 (2009)穗中法行申字第24号 6,劳动和 ...
//www.110.com/ask/question-441187.html-
了解详情
共和国行政诉讼法若干问题的司法解释》第一条第六款”为由,裁定驳回上诉,维持原裁定,致使申诉人有冤无处伸,合法权益得不到保护。 申诉人认为,广州市中级人民法院以“ 的责任,而且直接的接受被告的狡辩,这是一个非常荒唐的《行政裁定书》!!! 原告认为,一审,二审法院不以事实、证据为依据,而轻信被告的口述草率 ...
//www.110.com/ask/question-400608.html-
了解详情