——3——147宅基地的使用权人；14、1997年9月3日集体土地建设用地使用证明一份，证明二七区政府将原告的拥有地号11——2——5——3——147的宅基地使用权 不具有本案的主体资格；认为对证据13显示的申请人为两个人，并不能证明原告是本案宅基地唯一的申请人；认为证据14应为原告持有，如果原告不是 ...
//www.110.com/ask/question-886386.html-了解详情
——3——147宅基地的使用权人；14、1997年9月3日集体土地建设用地使用证明一份，证明二七区政府将原告的拥有地号11——2——5——3——147的宅基地使用权 不具有本案的主体资格；认为对证据13显示的申请人为两个人，并不能证明原告是本案宅基地唯一的申请人；认为证据14应为原告持有，如果原告不是 ...
//www.110.com/ask/question-871603.html-了解详情
——3——147宅基地的使用权人；14、1997年9月3日集体土地建设用地使用证明一份，证明二七区政府将原告的拥有地号11——2——5——3——147的宅基地使用权 不具有本案的主体资格；认为对证据13显示的申请人为两个人，并不能证明原告是本案宅基地唯一的申请人；认为证据14应为原告持有，如果原告不是 ...
//www.110.com/ask/question-871577.html-了解详情
2001年在铁路用地上自建房屋，得到铁路部门的同意，自建房屋作为门面房使用。土地证是铁路的，没有产权证，只有同意建造的证明。现在市政建设拆迁补偿，拆迁办只赔偿除土地以外的钱合理吗？此外我的房屋是否可以按照门面房标准赔偿，拆迁办说铁路用地不存在商业性质， ...
//www.110.com/ask/question-1314843.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务