(2015)01号 邓 X: 你对萍乡市公安局开发分局 对萍乡经济开发区XX商务宾馆进行依法查封的强制措施不服,于2015年9月2日向本机关申请行政复议.经审查,本机关认为 办中发现宾馆为建筑方刘XX所有.[案件移送到开发经案,案件组的各位领导对我的反治手段不敢给受理和不受理的回执可能不愿意为上级领导 ...
//www.110.com/ask/question-4859848.html-了解详情
无门。蕨枝坪村走投无路，一百六十一条生命无法活下去了，对城步县政府的行政不作为、乱作为行为只好提出控告，希望得到上级领导和正义媒体的重视， ，维持城政函【2011】39号批复，邵阳市法制办告知我们，如果对行政复议不服，十五日内向邵阳市中级人民法院起诉，我们对城步县政府侵犯了我村161口人合法权益行政不 ...
//www.110.com/ask/question-1704683.html-了解详情
无实际使用过该宗宅基地，本无分文投入，不存在损失问题，被告的行政行为没有给原告造成任何直接损失，原告的主张没有证据支持，被告不应承担赔偿 人民法院受理此案后，将此案指定我院审理。 本院认为，郑州市人民政府行政复议决定书已经确认被告郑州市二七区人民政府对二七区冯庄村西街23号宅基地使用权人的变更行为违法 ...
//www.110.com/ask/question-886386.html-了解详情
无实际使用过该宗宅基地，本无分文投入，不存在损失问题，被告的行政行为没有给原告造成任何直接损失，原告的主张没有证据支持，被告不应承担赔偿 人民法院受理此案后，将此案指定我院审理。 本院认为，郑州市人民政府行政复议决定书已经确认被告郑州市二七区人民政府对二七区冯庄村西街23号宅基地使用权人的变更行为违法 ...
//www.110.com/ask/question-871603.html-了解详情
无实际使用过该宗宅基地，本无分文投入，不存在损失问题，被告的行政行为没有给原告造成任何直接损失，原告的主张没有证据支持，被告不应承担赔偿 人民法院受理此案后，将此案指定我院审理。 本院认为，郑州市人民政府行政复议决定书已经确认被告郑州市二七区人民政府对二七区冯庄村西街23号宅基地使用权人的变更行为违法 ...
//www.110.com/ask/question-871577.html-了解详情
时，对高某作出１０日拘留的行政处罚决定，决定生效后对高某执行拘留，执行期间高某对处罚决定不服向某市公安局申请复议，市公安局作出给予５日拘留的复议 向人民法院提起行政诉讼，法院经审查查明高某并未参与赌博，不存在违法事实，遂作出撤销复议决定的一审判决，高某及市公安局都未提起上诉，一审判决于2009年9月 ...
//www.110.com/ask/question-6255525.html-了解详情
手续，2007年10月26日因期限届满，解除了对我的取保候审，我既没有因“包庇”依法受到刑事处罚也没有受到行政处罚。至今我也不知道我涉嫌包庇的犯罪的人 责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。我曾经历时三年多属实名360余次向北京市检察院第二分院、北京市检察院 ...
//www.110.com/ask/question-92201.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务