工商营业执照注册经营者并非邓X,因此,邓X不属于该具体行政行为相对人,其不具备行政复议申请人资格.根据第十七条规定,该行政复议申请不符合受理条件.根据第十七条第一款 的各位领导对我的反治手段不敢给受理和不受理的回执可能不愿意为上级领导错误的决定担责吧] 3.到安源区提交行政起诉申请[受理了还没有开庭]...
//www.110.com/ask/question-4859848.html-了解详情
违法行使职权侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利和行政复议法第9条之规定，我请求萍乡市公安局开发区分局解除对xx商务宾馆的查封，由于其违法行政给我造成的损害承担赔偿责任计人民币698200元，以维护我的合法权益。 附具体赔偿项目及金额. ...
//www.110.com/ask/question-4793529.html-了解详情
4的客观真实性没有异议，但认为该证据仅能证明原告在申请过程中被列为申请人，不能证明他是最终的使用权人；认为证据5——10的证明主体不合格 元，郑州市中级人民法院受理此案后，将此案指定我院审理。 本院认为，郑州市人民政府行政复议决定书已经确认被告郑州市二七区人民政府对二七区冯庄村西街23号宅基地使用权人 ...
//www.110.com/ask/question-886386.html-了解详情
4的客观真实性没有异议，但认为该证据仅能证明原告在申请过程中被列为申请人，不能证明他是最终的使用权人；认为证据5——10的证明主体不合格 元，郑州市中级人民法院受理此案后，将此案指定我院审理。 本院认为，郑州市人民政府行政复议决定书已经确认被告郑州市二七区人民政府对二七区冯庄村西街23号宅基地使用权人 ...
//www.110.com/ask/question-871603.html-了解详情
4的客观真实性没有异议，但认为该证据仅能证明原告在申请过程中被列为申请人，不能证明他是最终的使用权人；认为证据5——10的证明主体不合格 元，郑州市中级人民法院受理此案后，将此案指定我院审理。 本院认为，郑州市人民政府行政复议决定书已经确认被告郑州市二七区人民政府对二七区冯庄村西街23号宅基地使用权人 ...
//www.110.com/ask/question-871577.html-了解详情
) 我们对《城政函【2011】39号指鹿为马的批复不服，向邵阳市人民政府法制办申请行政复议，邵阳市人民政府法制办没有认真调查，维持城政函【2011】39号批复，邵阳市 牧场新冲河25号 农民 肖大正、城步县南山镇蕨枝坪村1组 农民 申请人、城步县南山牧场新冲河23号 农民 黄万米、城步县南山牧138号 ...
//www.110.com/ask/question-1704683.html-了解详情
最低限度标准规则》及我国《监狱法》、《罪犯保外就医执法办法》、《司法行政机关行政赔偿、刑事赔偿办法》的相关规定。应当按照《国家赔偿法》的规定和过错 超过两个月没有给予是否决定赔偿书面答复，申请人又于2014年9月16日依法向广东省监狱管理局提出复议申请，但是复议机关至今没有作出是否同意赔偿的决定。根据 ...
//www.110.com/ask/question-3600204.html-了解详情
的起诉上诉申诉，中级人民法院国家赔偿委员会的工作人员的说；继续向国家公安部申请复议，至今没有得到答复。2010年12月1日新的【国家赔偿法】正式实施。 分局的违规、违法、滥用职权、对我实施的非法拘禁，依照[国家赔偿法]规定；申请人应当得到相应的赔偿。由于公安分局派出所对本人的羁押，造成了本人的名誉受损 ...
//www.110.com/ask/question-404218.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务