法院重审，该院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了此案，原、被告及委托代理人到庭参加了诉讼。 于2004年7月8日由一审法院作出了（2002）山民初字第221 后山煤矿承包租赁合同，依据《中华人民共和国合法》第52条之规定：“恶意串通，损害国家、集体、或者第三人利益的全同为无效合同；违反法律、行政法规的 ...
//www.110.com/ask/question-260996.html-了解详情
都不给。还软硬兼施套走我十万元到法院帐户。张宏利这样的行为应不应该受到相应的惩处？ 第三法院让我交十万到其帐户里有没有依据？ 第四顾杏林 ，法院回答顾杏林已与其代理人解除委托。直到2009年3月25日射阳法院作出判决。驳回顾杏林的诉讼请求。 现在我想咨询： 一、法院软硬兼施套走我10万元到其帐户。法院 ...
//www.110.com/ask/question-29113.html-了解详情
是权利主体，故原告不是适格原告。郑州市人民政府作出行政复议决定后，原告应以民事诉讼的救济途径主张拆迁补偿的权利，其并未采取合法途径解决，不属于国家赔偿的范围。 分文，也没有任何损失；4（中华人民共和国赔偿法）、该法第二章第五条及第四章第三十六条第（八）项证明被告不应该承担行政赔偿责任，上述证据已制作了 ...
//www.110.com/ask/question-886386.html-了解详情
是权利主体，故原告不是适格原告。郑州市人民政府作出行政复议决定后，原告应以民事诉讼的救济途径主张拆迁补偿的权利，其并未采取合法途径解决，不属于国家赔偿的范围。 分文，也没有任何损失；4（中华人民共和国赔偿法）、该法第二章第五条及第四章第三十六条第（八）项证明被告不应该承担行政赔偿责任，上述证据已制作了 ...
//www.110.com/ask/question-871603.html-了解详情
是权利主体，故原告不是适格原告。郑州市人民政府作出行政复议决定后，原告应以民事诉讼的救济途径主张拆迁补偿的权利，其并未采取合法途径解决，不属于国家赔偿的范围。 分文，也没有任何损失；4（中华人民共和国赔偿法）、该法第二章第五条及第四章第三十六条第（八）项证明被告不应该承担行政赔偿责任，上述证据已制作了 ...
//www.110.com/ask/question-871577.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务