依法行政的决定 -法律咨询环境污染搜索

下面这个案例中有哪些不符合法律规定的地方？为什么？

居民的强烈不满。受害居民代表多次找到市环境保护局，要求市环境保护局依法行政，制止该厂的排放行为。鉴于此，2003年7月，市环境保护局对该厂作出了限期治理的决定。由于企业是微利企业，筹集污染治理资金困难，所以，为在限期治理阶段完成污染治理任务，曙光硫酸厂与张 ...

//www.110.com/ask/question-727436.html-了解详情

案例分析

了环境噪声，经内乡县环境监测站监测，其厂界噪声值超过了GB 12348—90规定的排放标准，并且处于居民区内。根据《环境噪声污染防治法》第2条第2 2003]第061号行政处罚决定。王中杰接到判决书后，不服一审判决，上诉至南阳市中级人民法院。南阳市中级人民法院公开开庭审理后，依法驳回王中杰的上诉，维持 ...

//www.110.com/ask/question-1311084.html-了解详情

请对本案例详细分析，有哪些问题？

，所以厂址需另外选址。” 瀛海公司不服区环保局关于“应另选厂址”的批复意见，于2001年6月21日依法向国家环保总局申请行政复议，其主张，区环保局以项目不符合银川国家级经济技术开发区的规划要求为由要求另选厂址，但企业并未接到任何批件和其他法律文书，因此区环保局的决定是没有依据的， ...

//www.110.com/ask/question-753942.html-了解详情

问：什么是土地利用规划制度？它在环境保护中有何作用？请对本案例详细分析

，所以厂址需另外选址。” 瀛海公司不服区环保局关于“应另选厂址”的批复意见，于2001年6月21日依法向国家环保总局申请行政复议，其主张，区环保局以项目不符合银川国家级经济技术开发区的规划要求为由要求另选厂址，但企业并未接到任何批件和其他法律文书，因此区环保局的决定是没有依据的， ...

//www.110.com/ask/question-731620.html-了解详情

被环保局起诉问题

条之规定。对被执行人**做出睢环罚决字【2014】17号行政处罚决定：罚款人民币10万元。被执行人的履行情况：全部未履行立案时间：2015年2月4日失信：其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务现在影响的就是买不了高铁（原因： **已被法院依法限制高消费，限制乘坐G字头列车。动车是可以买 ...

//www.110.com/ask/question-11528191.html-了解详情

求转载！权钱交易坑害百姓官商勾结祸国殃民150亩林地被毁

领导您好？我是内蒙古宁城县天义镇马连图村农民，2003年3月9日，我依法承包了马连图村12组150亩荒山，订立合同后我在林业局购买了10000珠铁矿订立的合同无效并要求我返还4万元预收款。宁城县法院在政府的行政干涉下，在权钱的交易下枉法裁判，做出了（2006）宁民初字1670号判决，判决我同村 ...

//www.110.com/ask/question-3552239.html-了解详情