事实和法律依据,更没有任何必要性,如果本案判决被告承担责任,被告会积极履行。另,基于被告莱芜市成龙物业管理有限公司与原告为委托代理关系,被告莱芜市成龙 之间的法律关系为蒸汽买卖关系,根据合同相对性原理以及双方三年来形成的实际交易管理,原告依据合同列莱芜市成龙物业管理有限公司作为合同义务主体并无不当。 ...
//www.110.com/ask/question-2526079.html-
了解详情
第十三条约定给予两原告同等条件下享有八年的优先续约权,按照被告与案外中标人商定的每月5200元租金标准与被告形成8年的租赁合同关系;2、本案的 与被告签订的《XX幼儿园承包管理协议书》是双方真实意思表示,其内容没有违反法律、行政法规的强制性规定,是合法有效的合同,双方均应依照该合同约定全面履行各自义务 ...
//www.110.com/ask/question-71354.html-
了解详情
分工合作,原告退出合作后,将其投资部分作价20万元进行转让,被告陶江亮与原告签订了财产转让合同,被告屈维佑向原告出具了欠原告20万元转让款的欠条,被告彭云英 法院判决认为陶江亮、屈维佑、彭云英三人是合伙关系,应共同偿还彭雪忠的财产转让款,属适用法律错误。 本院再审过程中,陶江亮称,湖南省人民检察院的 ...
//www.110.com/ask/question-351723.html-
了解详情
过错致使原告解除合同的经济补偿金3,600美元。 被告辩称,其与原告不存在劳动合同关系,被告仅为原告介绍船公司。原告与船公司签订雇佣合同,工资由船公司支付, 年2月的综合保险费,但该补缴行为并不能免除被告应当承担的法律责任,被告未依法为原告缴纳综合保险费致使原告解除合同的,依照《劳动合同法》第四十六条 ...
//www.110.com/ask/question-1369089.html-
了解详情
无书面答辩材料递交本院。 第三人李正康经公告传唤未出庭应诉,也无书面答辩材料递交本院。 原告为证明其主张,在庭审中列举了以下证据: 1、方建军身份证复印件 的装载机销售收款后应将销售款支付给原告,鉴于被告及第三人未到庭,无法查清原告与被告之间就装载机的销售所形成的法律关系。除按原告诉称不低于原告确定的 ...
//www.110.com/ask/question-11149569.html-
了解详情
被告: 【审判长】:根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利;当事人有权进行辩论、请求调解 违约行为,是否导致双方租赁关系终止。 原、被告对本庭归纳的争议焦点有无补充或异议? [原告]: [被告]:有。原、被告在 2012 年 10 月 12 日 ...
//www.110.com/ask/question-3661514.html-
了解详情
本人注:系份额合同】约定共同出资购买被申请人开发的门面房两间的行为,与本案系不同的法律关系,且其对涉案房屋所享有的份额已通过另案生效判决文书予以确认, 被申请人才是真正的房屋买卖合同的相对方,存在真实的房屋合同买卖法律关系(如果不是欺诈原告交钱,被告没法贷款,这个合同就成立不了,所以被申请人和案外人在 ...
//www.110.com/ask/question-15328361.html-
了解详情
后被告(再审申请人)末按合同约定给清结原告(再审被申请人)承包费并返还原告门市部,致使原告提起诉讼,责在被告”。此认定错误。合同于1999年2月 协议》再审申请人拒交承包费为抗辩理由的主要证据,法院认为对本案没有直接的法律关系。将再审申请人拒交承包费为抗辩理由断章取义至再审被申请人2001年多收税金为 ...
//www.110.com/ask/question-1878795.html-
了解详情
种种理由不予归还,应承担相应的民事责任。被告以原告起诉已超过诉讼时效等进行抗辩,缺乏法律依据,且没有证据支持,故对被告的抗辩理由,本院不予支持。 原审法院 无效。三、被上诉人是“婚内财产约定”中一方当事人李海燕的父亲,与上诉人和李海燕都有利害关系。请求撤销原判,驳回被上诉人的诉讼请求。 李进中答辩称: ...
//www.110.com/ask/question-398334.html-
了解详情
支持。被告刘××经传票传唤未到庭,应承担由此而产生的可能对其不利的法律后果。由于河北蠡县冀蠡精细化工厂无工商注册登记,无诉讼主体资格,对原告要求其 已向法院提交相关证据,刘××仅是该厂的业务代表。该厂与同名的已经被吊销营业执照的化工厂不存在任何关系。 四、“因原审期间上诉人刘××在法院送达传票等法律 ...
//www.110.com/ask/question-1208226.html-
了解详情