、本案于2006年9月30日正式提起诉讼，2007年6月4日首次开庭审理，2008年11月13日一审判决，历时2年零51天。去除立案及鉴定时间，审理期再次 有阴情？咄咄怪事该作何说？！ 十、最高人民法院立案二庭的胡越法官公然违反民事案件再审的相关规定，枉下裁定。 现将申诉人今年3月17日寄至最高法院的 ...
//www.110.com/ask/question-133095.html-了解详情
，并到各级法院上(闹)访，混淆视听，反以受害人的面目获取同情，影响案件审理。本案经泉州中院请示省法院后发回石狮法院重审，并口头要求 向江苏靖江市合金钢机械厂购买“NSL－100B型生活垃圾焚烧锅炉”中的炉排的司法鉴定报告证明：经检验其化学成分不符合《GB/T9437-1988“耐热铸铁件”》的要求（ ...
//www.110.com/ask/question-3788163.html-了解详情
！原审不讲科学、不讲理、不讲法的判决，明显违反《民事诉讼法》第7条明确规定：“人民法院审理民事案件，必须以事实为依据，以法律为准绳。”。违反《合同法》 “不真实”的判决。 计算结果证明：正是因为原判决计算27.74吨钢筋时采信了鉴定报告的数据，所以判决才存在原审用两种不同计价标准（即减去原预算7.3吨 ...
//www.110.com/ask/question-8346372.html-了解详情
该合同无效。原告与本案有直接利害关系，且有明确的被告，本案也属于人民法院民事案件受理范围。故原告向法院提起诉讼，请求依法维护原告的合法权益，支持原告 两被告恶意串通，一审裁定重诉，二审指令重审。 原告直到2016年4月29日（2016）苏1323民初2693号才看到被告的房产评估报告和拆迁补偿协议全文 ...
//www.110.com/ask/question-12412526.html-了解详情
致使3000余万在开发商手中，让300多农民工施工2年与供货商的货款血本无归，有真实的鉴定报告为证。省市两院三年审一案告吉林省法院贪赃枉法 ，对百错判决案玩潜规则游戏，——百 ，众所周知重审审限6个月加6个月，他还有再审3个月加3个月。如此简单的一个民事案件，让当事人5年都得不到公正的判决。国法何在？...
//www.110.com/ask/question-1335598.html-了解详情
异议，警察当即查找到我车在宁乡县交警大队对我车扣押期间进行的车辆检测报告，时间是4月29号，新赛欧汽车前制动23.2%，大于国家标准值（ ，才于2013年6月19日，由宁乡县人民法院对此案进行一审判决，判决结果见《湖南省宁乡县人民法院民事判决书[2012]宁民初字第1678号》。判决中提到：一是要求 ...
//www.110.com/ask/question-3047326.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务