一审结束后我去法院拿判决书时,书记员主动将所有证据原件都退回给我了。之后我因不服判决，于4日前向上级人民法院提交了上诉状，并已缴纳了上诉费用，请问，我是否需要将之前书记员退回给我的证据原件重新提交给法院？如需提交，需交给一审法院还是二审法院？ 补充：我到现在都还没有收到 ...
//www.110.com/ask/question-82458.html-了解详情
我等到了一份判决书，维持原判。 我现在准备申诉，我的申诉状和我在一审的上诉状是一样的，如下： 民事申诉状 申诉人：沈显贵（原审被告，反诉原告，上诉原告），男 调整？ 我写的《民市申诉状》用词和段落还有体现主题方面是否需要整改？ 我的《民市申诉状》需要怎么整改才会增加高院的立案几率？ 注：尊敬的律师，不 ...
//www.110.com/ask/question-2215865.html-了解详情
提供供气，并在合同期内通过诉讼请求，明确地提出要求解除合同造成了对方最根本的违约。在一审判决书中，一审法官也确认是由对方提出要求解除合同的，可是一审法官在 项目，若我方认为房租不值3600元每月，那法院是否也会支持我方呢？法院又是从哪里得知我方后来经营送水就不需要供气了呢？最后法院又说我方没有催促对方 ...
//www.110.com/ask/question-11331667.html-了解详情
所谓的欠款，依法不应承担任何法律责任。 一审原告诉求的100286.55元货款与事实不符且没有任何证据。当事人已向法院提交化工厂与临沂市美多印铁制罐 以业务双方之外的第三方为被告的情况，且需要举证倒置（见判决书第五页“而上诉人未提供证据证明其实际付款总额” “上诉人又未提供证据证明其与被上诉人签订合同 ...
//www.110.com/ask/question-1208226.html-了解详情
所谓的欠款，依法不应承担任何法律责任。 一审原告诉求的100286.55元货款与事实不符且没有任何证据。当事人已向法院提交化工厂与临沂市美多印铁制罐 以业务双方之外的第三方为被告的情况，且需要举证倒置（见判决书第五页“而上诉人未提供证据证明其实际付款总额” “上诉人又未提供证据证明其与被上诉人签订合同 ...
//www.110.com/ask/question-1207962.html-了解详情
所谓的欠款，依法不应承担任何法律责任。 一审原告诉求的100286.55元货款与事实不符且没有任何证据。当事人已向法院提交化工厂与临沂市美多印铁制罐 以业务双方之外的第三方为被告的情况，且需要举证倒置（见判决书第五页“而上诉人未提供证据证明其实际付款总额” “上诉人又未提供证据证明其与被上诉人签订合同 ...
//www.110.com/ask/question-1207960.html-了解详情
所谓的欠款，依法不应承担任何法律责任。 一审原告诉求的100286.55元货款与事实不符且没有任何证据。当事人已向法院提交化工厂与临沂市美多印铁制罐 以业务双方之外的第三方为被告的情况，且需要举证倒置（见判决书第五页“而上诉人未提供证据证明其实际付款总额” “上诉人又未提供证据证明其与被上诉人签订合同 ...
//www.110.com/ask/question-1207955.html-了解详情
全部货款用于店铺周转（有银行水单，都是打给老板及其近亲属的）。现一审法院认为，原告与被告老板、员工之间存在合法有效的委托合同关系，根据合同法396，404 法院是公告送达的。现判决书刚出来，是否只能二审提交证据？打听到，二审的改判率只有5%，员工无任何财产，打工收入只够温饱，因上诉需要费用及经费，员工 ...
//www.110.com/ask/question-14927848.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务