n H u i）系文莱达鲁萨兰国公民，本案属于涉外民商事案件为由，裁定将案件移送本院审理。本院于2016年11月10日立案后，依法进行 上诉。谢谢！ 注明：上述“ 海南省第一人民法院印章”属笔误，应该是 “海南省第一中级人民法院印章”，特此补正。 注明：本次咨询的焦点：一审法院驳回上诉人起诉是否符合民 ...
//www.110.com/ask/question-10306004.html-了解详情
本建议后按规定发送给申诉人“受理案件通知书或者裁定书驳回申诉”。 此至 安阳市中级人民法院 申诉人 二0一三年七月二十九日 下附民事、行政、刑事三案申诉材料。 民事再审 所述二审法院认定事实、适用法律法规、判决结果的错误也是一审的认定事实、适用法律法规、判决结果的错误。 一 本判决书，本院认为，有九个 ...
//www.110.com/ask/question-1878795.html-了解详情
不服一审判决，以一审认定事实不清、适用法律错误向中级人民法院提出上诉，二审法院未组成合议庭审理，仅由一名审判员和书记员以法庭调查的名义对案件进行了调查 20日作出二审判决：“本院认为：双方当事人签订的《商品房预售合同》是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。本案中，双方约定XX ...
//www.110.com/ask/question-6266804.html-了解详情
说高均已经没有程序不让与检察官接谈。于是高均又向河北省检察院民事行政检查处发了几封挂号信，在2013年6月省检察院口头答复，高均 )冀民申字第1361号。河北省承德市中级人民法院民事判决书(2009)承民再终字第104号判决、裁定的理由违反了《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题 ...
//www.110.com/ask/question-2245402.html-了解详情
也就不存在交易习惯，即使存在，根据第7条规定，交易习惯不能违反法律、行政法规强制性规定，在本案中，双方合同已经违法法律、法规规定，不应认定为交易习惯 谷成龙、孟爱芸存在抽逃出资问题。一审法院认定上诉人谷成龙、孟爱芸抽逃出资是毫无事实根据的。 此致 莱芜市中级人民法院 上诉人： 上诉时间：2013年1月 ...
//www.110.com/ask/question-2526079.html-了解详情
法律问题的答复》（2008）民一他字第15号答复的法律本意的。 2005年9月，石家庄市中级法院却发了个石中法发【2005】36号文，以本案“ 条规定，和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见｝）第164条的解释（法释〔2000〕29号）第二条规定:一审民事案件审理期限为六个 ...
//www.110.com/ask/question-508636.html-了解详情
章的管理规定》（以下简称规定）：同意“将刻有‘恩施军分区招待所’字样的行政公章，委托分区职工张杰同志（后变更为上尉军官胡勋）负责管理（而不是保管 管吗？法院还管吗？ 因此，对于一、二审法院的错误判决，请求予以纠正。 此致！ 全国最高人民法院 恩施自治州唐人贸易有限公司 廖光荣 二0一四年四月一日 地址 ...
//www.110.com/ask/question-2374811.html-了解详情
合同未果时，于2008年9月22日起诉于威远县人民法院，要求被告继续履行合同，办理变更登记，赔偿损失，一审法院根据合同法第四十四条，合同法司法解释｛一｝ 合同，这个司法解释管不了你这个合同。我也知道采矿权转让是法律规定，和行政法规的规定，｛矿产资源法，国务院矿产资源管理条例｝，要经过批准登记。经他们这 ...
//www.110.com/ask/question-112356.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务