。 四、根据《物业管理条例》第四十一条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第五条及《物业管理企业资质管理办法》的规定， 环境的影响等费用，共4000元；家具受损害，折算共47620元；答辩人的精神损失、投诉成本及房屋受损不能正常使用等费用，共117950元）。 七、原告 ...
//www.110.com/ask/question-348035.html-了解详情
。 四、根据《物业管理条例》第四十一条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第五条及《物业管理企业资质管理办法》的规定， 环境的影响等费用，共4000元；家具受损害，折算共47620元；答辩人的精神损失、投诉成本及房屋受损不能正常使用等费用，共117950元）。 七、原告 ...
//www.110.com/ask/question-348030.html-了解详情
打了一个电话，法官周晓光说我们合议组都研究过了，认为一审的审判结果没什么问题，说征求一下我的意见，又说基础虽然不是我负责，但我在基础上作业了就 法相悖。从现行民诉规定和立法精神上理解，二审法院审理上诉案件，应当组成合议庭开庭审理，这是一种法定方式，其要求不是合议庭法官形式上的在判决书上署名。据此，尽管 ...
//www.110.com/ask/question-2215865.html-了解详情
履行。 这样的再审，纯属是一种游戏规则，完全没有采纳王冬生的意见。法院判案毫无公正、公理、公平，把弱势者当成羔羊，要宰就宰，要刮就刮。 本来， ，认为上述申请不符合《中华人民共和国国家赔偿法》第三十条、《最高人民法院关于民事、行政诉讼中司法赔偿若干问题的解释》第四条、第五条、第六条，《最高人民法院关于 ...
//www.110.com/ask/question-241327.html-了解详情
履行。 这样的再审，纯属是一种游戏规则，完全没有采纳王冬生的意见。法院判案毫无公正、公理、公平，把弱势者当成羔羊，要宰就宰，要刮就刮。 本来， ，认为上述申请不符合《中华人民共和国国家赔偿法》第三十条、《最高人民法院关于民事、行政诉讼中司法赔偿若干问题的解释》第四条、第五条、第六条，《最高人民法院关于 ...
//www.110.com/ask/question-241309.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务