，应依法改判本案。原审上诉人彭云英述称同意抗诉机关的意见，且认为屈维佑7月13日的欠条不是笔误；彭云英与屈维佑、陶江亮不存在合伙关系 附适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十六条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所 ...
//www.110.com/ask/question-351723.html-了解详情
的牵引、加固、支撑等收尾工作未完成，申诉人认为工程质量问题应该由被申诉人负责。 综上所述，原审法院认定事实不清，证据认定“张冠李戴”有失偏颇，法律适用不当。请 审判的事实，故属于严重违反法定程序的事由，申请人申请再审原因。 二、根据民事诉讼法第二百条第四项规定，原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证， ...
//www.110.com/ask/question-2215865.html-了解详情
壹拾叁万元，剩余的款项去向不明，水城县人民法院如此执行, 是否合法？是否合理？ 贷款期满后，把钱取走的高安平没有还钱，反映人和借款人蔡运奎没有 国家赔偿案件程序的第三条规定；“赔偿委员会收到赔偿申请, 经审查符合申请条件的, 应当在七日内立案, 并通知赔偿请求人、赔偿义务机关和复议机关；认为不符合申请 ...
//www.110.com/ask/question-6164315.html-了解详情
郑国平和田文均不服判决，同时上诉。二审法院裁定：原审法院对上诉人田文的诉讼请求之一未作出判决，属程序违法，撤消再审判决，发回重审。一审法院第三次审判的 这个消息，一直想取得这份证据，他认为检察院找田文核实情况，应该有笔录。但是由于种种原因，他没能拿到这个笔录。 田文为了不进监狱，并保住自己的警察身份， ...
//www.110.com/ask/question-2255228.html-了解详情
月7日获得拆迁补偿款，因三被告的违法行为致使原告的利益受损，原告理应获得合理补偿。故原告要求三被告共同赔偿原告本案获得的赔偿金利息自2011年11月7日 内容（赔偿原告的哪一部分和哪一部分没有赔偿）。之前原告只认为是和被告①之间的房屋租赁纠纷，而不是三被告恶意串通逃避对原告的拆迁赔偿。 1）2012年 ...
//www.110.com/ask/question-12412526.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务