，共交纳了5400元承包费给桐坪镇政府。 因为桐坪镇政府在与前四届承包人的协议书中就有载明,收到的承包费与四村民小组二八分成。可是，桐坪镇政府收到了王 。被告收取第三人5400元承包费，依法应予返还原告，作为第三人完全有理由相信被告具有发包权。因此，第三人王冬生无过错。 2005年4月8号在一审开庭中 ...
//www.110.com/ask/question-241327.html-了解详情
，共交纳了5400元承包费给桐坪镇政府。 因为桐坪镇政府在与前四届承包人的协议书中就有载明,收到的承包费与四村民小组二八分成。可是，桐坪镇政府收到了王 。被告收取第三人5400元承包费，依法应予返还原告，作为第三人完全有理由相信被告具有发包权。因此，第三人王冬生无过错。 2005年4月8号在一审开庭中 ...
//www.110.com/ask/question-241309.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务